最近是不是媒体报导和评论都不用根据啊？只要随便说某某人士、某某阵营，
然后接下来就可以随意带风向？
有很多话的确是有被报导过，实际上柯也有说过，但也有许多话不知道出处在
哪，或是引用“听来的话”，像是下面提到的不是‘打柯’是在‘倒英’的说
法，我只看到今日新闻报导，引用“亲柯人士”听来的柯文哲说的话。
https://www.nownews.com/news/20180516/2755665
记者邱明玉 / 台北报导
下面说柯阵营认为“柯P就不能讲庆富案？就不能批评拔管吗？”等等也是引用
今日新闻提到的“亲柯人士”
https://www.nownews.com/news/20180517/2755670
记者邱明玉 / 台北报导
阿这篇政治分析报导不就是今日新闻，记者也是同一人，在同一天内发布好几个
“亲柯人士”，或说是“柯阵营”的新闻和评论，引用出处都是记者自己。
我是不知道是不是真的有所谓的“亲柯人士”私下爆料给这个记者，但是媒体的
专业允许这样的报导？先引用不知道哪里来的人士的发言，然后根据这个不知名
人士的发言来分析，描述得好像真的是柯本人或所谓的柯阵营真的说过这样的话。
记者真的这么好当？还是记者觉得台湾民众就是这么不经思考？
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之铭言：
: 既然跟小英输诚，小英也表明有合作的意愿，那怎么会搞成绿白破裂？柯阵营不讳言，从
: 党中央到新潮流以降，“有人有自己的私心，想要拱赖清德上位，拉小英下马”，所以柯
: 文哲才会气到跟选对会的成员说，“民进党在干什么，我不是反对小英，我是反对你们把
: 国家搞烂，你们在搞小英，不是‘打柯’是在‘倒英’吧。”
: 柯文哲对民进党满腹怨言，民进党也对柯一直砲打中央多所不满，不但当初说好的执政联
: 盟成幻影，柯文哲批民进党的政治杀伤力甚至比在野党还强，但柯阵营也有话要说，“像
: 前瞻你吞的下去吗？柯P就不能讲庆富案？就不能批评拔管吗？这是台湾政治伦理吗？是
: 同党就不能讲你不对，这完全不符合柯P的价值观。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://m.nownews.com/news/2755680
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意