Re: [新闻] 谁机车多? 陈菊:新北最多 新北:高雄才

楼主: clausewitz (理论学家)   2018-05-17 02:04:21
※ 引述《shadowmelo (颗颗颗)》之铭言:
: 新北和高雄两个城市,谁的机车数量最多最密集,意外变成蓝绿政治攻防。总统府秘书长
: 陈菊,日前上节目谈到国民党反对盖深澳电厂,她提到新北市机车数量全台最多,污染程
: 度绝对超过深澳电厂,对此,新北市提出以人口数计算机车密度,高雄密度最高来反驳陈
: 菊。
污染可以用人均算的话,以后污染风险高的设施,就一定要盖在新北市了呀!
因为新北市人口多,人均之后,污染就变少了呀!
作者: chong17 (ken)   2018-05-17 02:06:00
大家不要生小孩,就没有污染了,是不是啊?
作者: sorrywow (snoop dogg)   2018-05-17 02:06:00
华生是你?
作者: flysonics (飞音)   2018-05-17 02:07:00
机车跟一般的设施 降低污染的方法不一样吧比方说 燃煤电厂 跟人口不一定呈正相关 所以不能用人口
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2018-05-17 02:08:00
山猪公共汽车捷运大众运输系统,幸福南部到底
作者: ridecule (ridecule)   2018-05-17 02:08:00
文组真是聪明呢!
作者: flysonics (飞音)   2018-05-17 02:09:00
但是机车的总量 = 人口总量 * 平均持有机车的比率所以即使新北跟高雄平均持有机车的比率相同 但是新北总人口多 机车总量就会多 污染程度就会相对高更别说这样算起来 新北的平均持有机车的比率 < 高雄
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-05-17 02:20:00
你知道高雄还有4个区人均耗电量特别高,全国榜首是三民区是生活用电已经帮你排除石化厂了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-17 02:27:00
持有比例不是重点呀, 污染是靠空间稀释的当然重点是空间, 难道你有看过人算pm2.5的单位是用人均吗?高雄人口密度低, 本来就环境承担能力就高能容忍更高持车比例, 新北人口密度高, 同样持有比例当然惨死
作者: MrXD (Mr.XD)   2018-05-17 02:40:00
肥局才真他妈污染源
作者: tgbkkk (tgbkkk)   2018-05-17 04:22:00
用电量和人口呈正相关,当然盖新北不爽不要用电
作者: qwe93582   2018-05-17 07:54:00
陈菊说总数跟密度 9.2狂扯人均是三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com