楼主:
XXYXGAY (叉叉歪叉)
2018-05-17 01:03:31其实不会崩溃啦
看看过去的陈水扁
任职于台北市长满意度那么高
还不是输给马英九而无法连任
就知道台北市有多蓝
只要不是太烂的候选人
都实在是难以击倒
就以这次的丁守中
很多台北市民都认为
给丁守中当台北市长
并没有什么不好
丁守中的台北市政能力
可以取代柯文哲不少功能与任务
何必单恋柯文哲当台北市长
至于柯文哲如果因为柯绿互咬而惜败丁守中
届时支持柯文哲的年轻选民
一定会叫柯文哲去选总统
终结蓝绿两党恶搞中央政府的乱象
毕竟柯文哲的格局
要当总统才能发挥到最大
只让柯文哲当台北市长
实在是有点大材小用
但是可以确定的是
丁守中无法复制马英九当总统之路
丁守中最多当完八年台北市长
就要退休回家养老了，用不着担心啦
作者: silverstris (矛盾的两边) 2018-05-17 01:04:00
伪物
作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2018-05-17 01:04:00只会发年金冲高的法西斯老头配当台北市长吗?
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2018-05-17 01:07:00不敢让变色龙当台湾领导人
作者: auxin (新一代的开山怪@@) 2018-05-17 01:07:00
丁丁是个人才 丁丁当
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:08:00陈水扁四年满意度 但是马英九是八年七成满意度啊 XD七成
谁可以跟我说KMT和DPP的核心价值是什么? 前者以前反共现在想被统 后者以前从民运起家的现在是资进党更别提两党一堆人嘴脸难看 你提核心价值和基本态度?? 认真???
作者:
floz (醉)
2018-05-17 01:11:00大家要支持文智啊，投给民进党，就是反对柯文哲。全台一起
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:12:00KMT就目前看来 核心价值比较明确的就是反战
作者: auxin (新一代的开山怪@@) 2018-05-17 01:13:00
到底要投给姚姚还是丁丁呢 反正不投柯文哲
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:13:00基于这点 延伸出去的就是和中 友日 亲美 大概是这样吧
作者:
loften (948794狂)
2018-05-17 01:13:00八年七成满意度指的是财团吗?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:15:00台北市捷运几乎都是马做的八年规划下去的啊去看看维基就知道了
作者: auxin (新一代的开山怪@@) 2018-05-17 01:15:00
马英九当时超红的啊 很多人都爱他
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:21:00当年马英九搞个行政区设置健身中心 把夏姿跟亚历山大打趴光是这点就屌打柯文哲所有政绩了
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 01:31:00某c做点功课，台北捷运是黄大洲以前的市长规划的…而且早期是行政院主导的…然后想带风向说是马弄的，马好棒棒，连带丁也好棒棒？你怎不说马好留下的一大堆烂摊子？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:37:00信义线2004年10月22日核定 松山线2004年12月2日核定说到烂摊子 柯文哲也说有五大弊案 结果变成帮马郝背书这根本是国民党窝在民进党身边的卧底啊 多亏柯文哲了
我印象马市长时期主要是规划文湖这条 然后他不听劝硬是要弄小车厢 但因内科和松机 人流大于小车厢所能承载
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 01:40:00所以不是都呀，也才两条你就说成全部？另外，核定跟规划是不一样的好吗？
笑死人，马英九北市长卸任前紧急把猫缆环评没过就通车就是因为马英九根本没重大政绩。 偷别人政绩来护航干嘛
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:42:00文湖线的车厢问题 你看维基就有讲了 还在不听劝 = =
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:43:00台北市长又没有捷运专业 多半都是听捷运局建议 又不是自己的车子 可以随便选车箱大小 拜托你有点常识好吗
栅湖线规划不当，追加预算还像免钱ATM一样，超烂的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:44:00万大-中和-树林线 2002年 北市3月完成评估报告 新北12月因为刚才插进来回答你别的问题啊2003年12月30日：南港线东延段南港站开工动土。
内湖当初选车厢大小时，是看都市规划决定的，请有点常识
如你所说 台北市长又没有捷运专业 多半是听从捷运局建议 那也请你不要把规划这件事当作是马的政绩了呀...有功就归属于他 有瑕疵不是他的责任 这样的想法不太妥善
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:47:002002年：新庄线及芦洲线随第二阶段捷运网络开始兴建但是在他任内要处理这件事啊 每个首长都是因为处理而成为
马英九内湖乱搞，更动都市规划分区使用，柯市府有说过
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:48:00自己政绩 又不是亲自动手或是自己有其专业
检视柯文哲时就什么都是市长负责，马英九就专业不在他
题外话 对于文湖线 因为我自己是内湖人 从小学四五
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:49:002003年6月15日：内湖线全线正式动工。
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 01:50:00allenguy您突破盲点了…
马英九633、捐半薪也没实现哪。还把特别费公款汇老婆帐户里耶...如果是柯文哲汇进老婆帐户您会说啥???
最基本的一句 633就很有诚信?......黑人问号
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:51:00越扯越远了 历史就是历史 有做就是有做 633没达到就是错捷运有没有作是历史问题 跟说话诚信无关我纳闷的是怎么你连这种判断能力都没办法分辨呢?
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 01:52:00所以柯p要规划南北线的捷运也可以算他政绩？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:54:00Allenguy 我有自己的判断 你把民进党式的判断套在我身上?
我意思是不要把黄大洲规划的都往马英九贴金，他选个车厢
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 01:54:00柯p改建老旧市场算不算他的政绩？我想你会说不是
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 01:55:00拜托 连拆掉圆环 北门 忠孝西公共汽车专用道都是前任的功劳啦
还是听赵藤雄的话乖乖改的...公权力服侍财团，内湖乱搞
栅湖线根本不是马英九政绩，而是烂摊子，跟大巨蛋一样烂
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:56:00有做就有做啊 连年还债60亿也是柯文哲承认郝市长任内规划
马英九专搞大巨蛋、内湖、美河市...这种超大预算案烂摊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:57:00但是你的仇恨告诉你自己 郝龙斌讲话你不信 你非得要听柯说
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 01:57:00因为讨论政绩咩，您说柯p没政绩，只好举个例
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 01:57:00喔对了 市大运办得那么好 也是郝市长的功劳 反正你只要有开始就好了 中间发生什么问题都是做的人衰洨 最后再出来
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 01:58:00郝龙斌就是申办有功啊 前期规划也有贡献就这样
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 01:58:00比起相信一个政客，我更相信一个患有亚斯伯格症的人
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 01:58:00收割即可
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 01:59:00好冰冰的ubike是弄得不错
郝只有申办世大运有功，前期规划都不能用，而且还很浪费
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:00:00同意楼上说的
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 02:00:00河滨也弄得不错啊 台北市现在的公共汽车专用道 其实也不是柯P
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 02:01:00做的 前几任就开始规划了 只是没做而已
UBike也要看...从另一个角度来看是 道路并未规划妥
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:02:00当年听奥也是办得很成功 台湾能见度低 不办活动很难让世界
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:03:00更认识我们 所以还是有其必要性 你看这次世大运不就证明像是阿根廷拿我们国旗 与巴西感谢我们的事 你办活动才会有 不能不注意背后的意义 都是很重要的交流
办得成不成功也要顾及到花费 现在许多国家因办奥运而大亏损 场地都变成蚊子馆 从这个角度去看 郝时期的花博烧了超多钱 而且现今的确不少场馆都是蚊子馆没有妥善利用
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 02:05:00没错 所以不止台北 台中也要办花博 让大家看看台湾有很多
谁在说听奥不应该办了？是不该办的那么浪费，几%被分赃
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 02:06:00美丽的城市
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:06:00这种花费比起买军武值得多了
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:07:00蓝绿共同有的特色就是不断追加预算，不管是做工程还是办活动
蓝营支持者特奇怪，KMT预算花费都不盯，柯文哲就放大镜
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 02:08:00有举办而且办完就好了 这不就是办活动的目的吗?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:08:00追加预算不是负面名词 我在公司做的案子 很多也会加预算
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 02:09:00中间虽然会发生一些预算不够 蚊子馆 宣传不足的情形
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:09:00那是为了解决非预期的问题才增加 所以重点还是要看内容
希望我以后不要看到楼上某C批评陈菊举债2900E的事情...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:10:00现在一堆被搞成负面名词的 除了追加预算这个 还有独董也是
反正追加预算都是很正常的，希望不要只有蓝营很正常喔
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 02:10:00的也会努力把预备金都花下去 务必让活动能够举办
办活动还要看后续的处理 最简单的场馆如何处理? 花
了大笔经费甚至举债的建设却只在活动期间使用 之后就没有妥善规画 这就是一种浪极度的浪费
事实上KMT就是先让标案资格限制到只有少数几家能申请，
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:11:00小弟我只能说蓝绿从没在意过年轻人想要什么，柯p强推非
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:11:00不彰 才需要被批评 但是花钱有成果 势在必行 早做影响大
作者:
koster (斯特隆)
2018-05-17 02:12:00高雄花在建设上的成果有目共睹 像是全台唯一的轻轨上路啦
可以3百亿做完的，你花到6百亿也无所谓？有成果就好？
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:14:00云算这种东西在规划时就要算精准了，就算算不准追个一两次还好，拚命追加就很奇怪了
高雄在六都排名下滑到快被台南超越，薪资太低人口外流
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:15:00Allenguy 你都这么举例了 你都有办法判断追加额度差距是否合理 何必须要提出来问我
导致立委都要少一席了，靠完全执政乔回来，还“好”？CenaC 我就是觉得马英九栅湖线做很烂，大巨蛋美河市也是唯一算政绩的猫缆，环评没过硬通车，下面还出包一大窟窿
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:18:00那就看你接受资讯的程度有多少啊 如果你都看民进党批评
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:19:00能听到什么好话 我自己也常用 不认为文湖线很差就是了
嘴巴喊清廉，却将特别费汇入老婆帐户，其他暗盘肯定有鬼
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:19:00文湖线的问题就是运量大车厢小
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:20:00就像柯p说的，是都市计画失败
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:20:00风暴 2012 又一个金融风暴 韩币都贬值成那样我们称得住我不会觉得他很烂啊 这种背景谁做会好的呢?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:21:00你有持平在给他评价吗? 还是要马英九能阻止雷曼倒闭?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:22:00内湖得到受益的才多 内湖成为近十五年成长最快的行政区不但房价因此提升 这边的人素质也提高很多
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:23:00也因此国民党在港湖票非常稳固 去看立委跟议员得票就知道了
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:23:00你在内湖弄了个科学园区，却盖了中运量的捷运...这肯定
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:24:00马英九招商成功 而后没有方案再输通这些人潮
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:24:00是头壳坏了
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:25:00柯p也提出短中长期的解决方案啦
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:25:00多半真的抱怨的 其实还是外地人来内湖工作的 本地人
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:26:00不会笨到上下班时段去走瑞光路 这点并没有影响
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:26:00我想你也不会真的去了解柯p团队提出的方案吧
竟然会有人以为金融风暴台湾挺过去，是马英九功劳...
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:28:00举个例子有多不老实？真这样，应该快点拿去来打柯p
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:28:00汇率的稳定却不能算在马身上 这是不是太过两套标准了?
你连随便追加预算都无所谓，金融风暴是阿扁功劳都不知道
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:29:00作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:29:00汇率稳应该是13a的功劳
汇率的稳定从来没有一个总统敢揽身上当政绩，那是彭总裁
的功劳。连这点都能搞不清楚，还有何可讨论...........
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:30:00但是你怎么知道什么是随便? 颜色不正确就随便 颜色正确就
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:30:00然后你po的表哪有问题？
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:31:00真有问题，投书去政经，还不往死里打？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:31:00文章代码(AID):
#1QxY8Odc 你看文吧 重新讲太累
300亿不多吗？呵。柯文哲省还会被嫌太少。马郝追加没差
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:32:00我贴得这个这点有上新闻啊 王世坚跟王鸿葳都有讲过你看完之后就知道该扣掉多少膨风的钱
作者:
maxmunxi (JayChen)
2018-05-17 02:33:00有问题只要追着这点一直打，我相信效果会比两岸一家亲更显著才是
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-17 02:34:00两岸一家亲我根本不在乎 只是好笑的是 那跟国民党立场雷同
拜托打死照妖镜柯文哲预算省太少，再来对比马郝花多少
作者: aids007 2018-05-17 02:39:00
柯连巨蛋都弄不好 连个小吴音铃也搞不定 有做到适才适任吗双北现在很好 别再来收割搞破坏 市民是有眼睛的还有看看高雄的捷运 假日根本小猫两三只 而且月台闸门只开了一半 另一半是关闭的 真的很惨
作者:
pichia (思绪一点一点沉淀)
2018-05-17 03:25:00事实证明没选陈水扁是对的阿。贪污贪污贪污耶