Re: [新闻] 苗栗老议长百年历史故居 现勘前2天拆光光

楼主: dispptt (dispptt)   2018-05-16 21:30:31
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/7324/3145783
: 苗栗县第一届议长陈恺悌故居是近百年历史的洋房建筑,经地方文史工作者通报具文资保
: 存价值,县府文化观光局原订5月15日现勘,不料所有权人接获通报,故居提前2天就被整
: 幢拆毁,苗栗县文资审议委员会事后专案勘察,认为此事是后龙地区文资保存的一大损失
: ,文观局今天则依违反文资法对所有权人提告。
只会怪不动产所有人 为何要拆毁古蹟
你家的地........上百坪要无偿被国家征收吗?? (或是说以极低的价格被征收吗?)
我家乡下的地 民国80年也被征收过好几千坪 干.......
一坪1500元 = = 机掰喔
如果当时有留到现在 我早就不用工作了 还在这边跟你们轮班星人喔 颗颗
无限期支持古蹟莫名其妙火灾 或是自己垮掉~~~~~~~~
作者: kuninaka   2018-05-16 21:31:00
我觉得要依照地主的意愿处分土地
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2018-05-16 21:32:00
文资法就很蠢.觉得漂亮的就想占来当博物馆
作者: a71085 (iii)   2018-05-16 21:32:00
印象中之前就谈过 现在的古蹟法律根本要人家自己烧掉的被征收还算好 有些要自己保养 没顾好还要被罚
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-05-16 21:33:00
如未影响公共安全,政府不该干涉私人土地或产权。
作者: macocu (傻傻的匿名)   2018-05-16 21:33:00
还不是台湾新房子一个比一个奇葩,才会拿古蹟自慰
作者: denyy555 (den)   2018-05-16 21:33:00
支持烧光光,资本社会不需古蹟
作者: poeoe   2018-05-16 21:41:00
文资法就是国家强占私人财产的概念阿 恶法
作者: aprendes (隔绝)   2018-05-16 21:43:00
台湾人要古蹟干嘛,掠夺式的经济型态,能捞就捞快速致富才是王道。
作者: arck (走不出的幻境)   2018-05-16 21:51:00
拆完了,没事了没事了,大家请回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com