这篇发钱，首推100P，接下来每10推都100P。发到爆。
很多人以为左派挺劳工，右派挺资方，然而这是过于简化的错误版本。
左派的政策，主要由政府主导干预，保护劳工的基本薪资与工时，
并对失业的劳工提供失业补助金。
对企业，政府同样是保护政策，会加高关税壁垒保护裙带企业，
并对裙带企业提借低利融资、还有各式补贴。
右派的政策，主要是自由市场经济秩序主导，
不会过度保护劳工也不会过度保护企业，
但会做好基础建设以鼓励投资，并进行公平的司法判决维持市场秩序，
而劳资关系则是由劳方的工会与资方进行协商，
政府不干预处理，只有在劳方或者资方违反劳动契约的时候，
有人提出诉讼，政府才会进行司法的干预。
今天让外籍劳工可以在六年之内拥有永居权，其实是劳动力衰退之下必然的处理
各位如果知道日本的永居权，从以前10年降到现在1年，就可以知道日本的劳动力
衰退有多严重，但日本民众并不反对这样的政策，甚至是欢迎的。
原因就在于，其实那些高工时、高风险、高污染、伤身体的工作，除了外籍劳工
在日本本地也找不到什么人想做了。
在台湾的工地或是工厂走一遭，其实情况也所差不远。
我一个好朋友在台中当工地主任，他们工班的“师傅”年龄最少的是49岁。
更不用说农业人口更是极度流失，我记得2014年在中南部农村的劳动力人口平均是57岁。
这代表了什么？年轻人大多集中到城市去了，在一些工商繁荣的都市工作。
那外劳容不容易来抢年轻人的工作？其实很不容易。
举一个最简单的例子，有看过超商店员是外劳担任的吗？？没有吧。
毕竟年轻人集中的第三级产业(服务业)，是需要本国语言以及融入风俗文化的，
这对于那些外籍劳工并没有那么容易，也许努力融入社会几年之后才有机会。
因此，这些外籍劳工对于台湾本地年轻劳工的冲击是很低的，
主要是要取代那些已经年迈的农业与工业人力需求。
而且永居权还有好处，可以让这些人不用被人力仲介重复剥削，
也会让它们比较想要在台置产，而不是一直把钱汇回家乡，
这样也也可以促进本地消费。
而中华民国政府的经济政策，其实是一个大政府裙带企业自助餐
什么意思呢？
就是大政府伸手干预很多，但是保护、好处、福利都被企业财团拿走，
反而一般劳工所期待的劳工保护政策还相当不够。
这是大政府的必然结果，因为政府官员与企业界的裙带，
早就已经存在很久了，而民众跟政府除了选举之外没有什么联结。
但是荒谬的是，民众还一直觉得政府不够左倾，想要通过各种立法，
增加政府的权力保护劳工，因为民众普遍觉得左派就是保护劳工。
但加大政府权力，政府保护的永远都是裙带企业的，所以劳工应该怎么做？
加强工会的连结性，聘请律师，来准备跟企业界周旋。
并缩限政府的权力，让政府没有机会再对恶质企业进行保护与补助
那些没有保护的烂企业自然会被淘汰，空出来的生态区位让外商或是本土新创取代，
外商的福利好，新创的利润高，劳工也得到更好的就业机会。
那么台湾整体的产业体质才有机会好起来。