刚刚看到有人一句口号 非核家园就是火力家园
突然觉得很好奇
照我的观念
现在台湾火力发电就是八成以上
本来就已经是火力家园
若要像口号说的那样拥抱核能拥抱到不会变成火力家园
请问台湾还要盖几座核电厂才能大部分取代目前的火力发电厂?
另外问核电厂和火力发电厂哪个比较便宜?比较好盖?

法国表示?

一乡镇一核电

核电厂多几座机组就好

核一核二续用 核四启用 这样北部就不缺电了仅核四1号机就超过深澳电厂的发电量

很简单.把工业赶出台湾.就不会缺电.

核废料呢 又要南部吞吗?

大陆把低产值垃圾企业的赶回台湾发电.根本阳谋

核电没油水 政客不爱

从福建接电就好 不用盖

没有要完全取代火力 ，但可以不用再增加

燃媒跟天然气 傻傻不会分 有够脑残

核一、二可以再加各两个机组，核四再加四个机组

大概要20座

能多9GW的容量，大约取代30%的火力

一座核电机组至少可以取代一座火电机组 但要多少座风电机组可以取代掉一座火电机组呢？

无法完全取代火力，要盖也至少要2028年才能完工

核1.核2还有新增机组的空间

无法完全取代、也不能完全取代

能源要平均分布才好

核1核2还是尽快用核5甚至核6取代吧 不要再操了

美国几乎都是40+了为啥不能继续用？

1厂再扩2部，2厂扩2部，3厂扩4部，4厂扩2部，都盖1300万的机组，新的10部你自己算能取代多少旧火电吧。

台湾没什么地方能丢核废料

是脑残环团不给放、不是没地方放。懂？

没有核五、核六，只能原址拆旧重建

核电盖下去，火电占比就减少了，空污也少，不好吗？既然不好，那就不要哀嚎空污啊。我说的扩2部，是新增扩建2部的意思。核二腹地可以盖到四部机组，旧的机组到时候拆掉建新的也可以。

谁说不是同一群人？ 原PO是否忘了妈盟? www

不过拆旧的要20年以上，干脆延役旧机组加功率提升，然后同时期建新的，可以加快减少空污。但核废料会变多，这是后果。

靠 燃料棒没地方放还不是反核害的

核电厂的员工比你还怕出事，那些用过燃料棒都是经过计算才敢放心扩充。乾式贮存被反核的朱立伦以水保未过关卡住囉，是反核害的啊XD