楼主:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2018-05-16 09:23:26※ 引述《elfs (路人)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2018-05-16 09:24:00肥婆:你没高度
作者:
piece1 (...)
2018-05-16 09:24:00不要谈数据，南部人谈的是台湾价值
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2018-05-16 09:24:00她会跟你说，她现在是总统府秘书长陈菊，不是高市市长
作者:
BAITER (晴)
2018-05-16 09:25:00母猪
作者: metal521 2018-05-16 09:25:00
强烈支持南部西瓜独立
作者:
cmax (cmax)
2018-05-16 09:25:00哈哈
作者:
segio (初华)
2018-05-16 09:25:00至少她说的没错阿.新北机车全台第一.其他她又没讲.
作者:
ukim (大火球之术)
2018-05-16 09:25:00不能同意你更多了，肥菊做的真的很烂，期待韩国瑜霸气
你没有台湾价值 谁跟你看人均机车比 真是有够机车 等吓
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-16 09:25:00Good 有数据有推
作者:
PttObba (PTT欧巴)
2018-05-16 09:25:00正常智商的都知道要看比例 只有智障才会喊新北机车最多
作者: pccu (罢了) 2018-05-16 09:25:00
可是空污是谈总碳排放量 不是看个人单位排放量
作者:
keydata (keydata)
2018-05-16 09:26:00花妈说你重北轻南
作者: tanby (tanby) 2018-05-16 09:29:00
每次说中央不重视高雄 就一堆票了 一堆政治语言从来也没听她抱怨高雄机车太多
作者: XDD (XDD) 2018-05-16 09:31:00
你的数据就是平均每人有几颗睾丸，9.2的数学都这样吗
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-05-16 09:31:00空污还要看地理环境啊 台北盆地那么小又不易扩散 盆地内汽机车污染会有放大效果 跟南部工厂污染源为主 成因不太一样
作者:
gerund (动名词)
2018-05-16 09:32:00低能蠢吱要来酸你9.2囉
作者:
tommy421 (tommy421)
2018-05-16 09:32:00幸福城市
作者: ggyybbk 2018-05-16 09:32:00
谈到空污，深奥就笑了!
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2018-05-16 09:32:00中央八成。所以北部要加权算。
作者:
keydata (keydata)
2018-05-16 09:32:00当然是看平均拥有数啊，不然人口多机车数量当然就多啊
作者: XDD (XDD) 2018-05-16 09:34:00
空污是看总量，不是看平均几颗睾丸
作者: polo5615 (谜糊虫) 2018-05-16 09:34:00
不管 经验理论 是对的
作者: XDD (XDD) 2018-05-16 09:35:00
你这数据就跟台湾人平均薪水快六万一样可笑
作者:
Laucus (漏可)
2018-05-16 09:35:00您台湾价值不足 请充值
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2018-05-16 09:35:00
最后两句的问题……啊最多的就不是高雄啊……
作者:
omx (omx)
2018-05-16 09:37:00谢谢你贴数据出来证明新北机车最多 3Q
作者:
pupilz (可爱动物保护协会)
2018-05-16 09:38:00高捷真的是笑话
作者: az64 2018-05-16 09:38:00
中央八成
作者:
L1ON (Fake)
2018-05-16 09:38:00这种高雄来的垃圾 被打脸刚好
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-05-16 09:38:00自助餐阿.有利就平均5万9 不利就平均一睾丸
作者: zebra7 2018-05-16 09:39:00
智障肥猪快滚回南部啦
作者:
Tapqou (三三三)
2018-05-16 09:39:00完惹完惹你竟然跟台湾价值作对
作者: z80520xx (砍) 2018-05-16 09:40:00
你9.2
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-05-16 09:40:00可是双北又没台湾价值，污染当然多啊！
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-16 09:40:00双北实际在路上跑的不止三百万辆估计少说四百万辆有
作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2018-05-16 09:41:00
不要谈数据 重点是你没有台湾价值
作者: aa01081008tw 2018-05-16 09:41:00
放心..绿粉眼里只想干柯.DPP大头干话讲再多都没差XD
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-05-16 09:42:00看总量不堪看人数 就会得出中国人月薪比瑞典高这种结论
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-05-16 09:42:00估计哪来的？凭感觉？不说双北，为什么高雄输台南啊？
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-16 09:42:00这时候又要看平均不看总数了厂厂机车排的废气看平均？
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2018-05-16 09:43:00高雄捷运真的很惨 去那边月台那么长 只有使用一半
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-05-16 09:43:00哪时候是看总数的啊？GDP、薪资有在看总数的吗？
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-16 09:43:00还是噪音跟交通乱象看平均？
作者: aa01081008tw 2018-05-16 09:44:00
肥菊不就脑残讲个感觉论来斗争.绿粉还当保护航勒XD
作者:
xhung (xhung)
2018-05-16 09:45:00推 有数据 幸福城市 你能嘴?
作者: mitchku (米奇咕) 2018-05-16 09:45:00
作者: PonBu 2018-05-16 09:46:00
脸都这么肥了，怎么还忍心打脸....
作者: modernpkman (不宅) 2018-05-16 09:47:00
可以精确一些用18岁以上人口数。
作者:
tompi (大波动)
2018-05-16 09:49:00就是高雄阿
作者: modernpkman (不宅) 2018-05-16 09:51:00
而且人家谈的是汽机车废气污染严重。你扯人均机车数量干嘛？
作者:
kougousei (kougousei)
2018-05-16 09:52:00数据推
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2018-05-16 09:53:00高雄的捷运当时的没有六线齐发 另外桃园也有捷运 高雄不是唯二喔
作者: a318son (端木) 2018-05-16 09:53:00
南部注重台湾价值，所以没关系ㄋ
作者: diiky (老蝌蚪) 2018-05-16 09:53:00
你没台湾价值~~~XD
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2018-05-16 09:55:00新北一堆北漂人 机车多可想而知
本来想打这个数据的 发现您已经整理好数据了 推一个
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2018-05-16 09:56:00第二名: 哈哈 你是第一名
我想说的是 因为不可能同时骑两台机车 所以这个议题
作者: DocDarcy (守护者) 2018-05-16 09:58:00
新北机车最多是事实，不会你除以人口数，空污就会减少
用平均数来讨论并不客观 我也同意你说的政府很爱用平
作者:
rob666 (ROB)
2018-05-16 09:58:00推数据
作者: socrates0907 (熊大) 2018-05-16 09:58:00
人家再说总数量 你在那边人平均 还好吗
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-05-16 09:59:00看到D粉7UPUP就知道打到痛脚
作者: socrates0907 (熊大) 2018-05-16 09:59:00
逻辑根本有问题
作者: DocDarcy (守护者) 2018-05-16 09:59:00
一台机车就是会增加一定的空污，越多机车当然污染越多
作者:
rock0747 (kick it)
2018-05-16 09:59:00猪继续装睡不醒了