PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[新闻] 马英九2审虽辩无罪 高院4点打脸改判有罪
楼主:
citydiver
(城市潜者)
2018-05-16 00:50:07
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2426332
马英九2审虽辩无罪 高院4点打脸改判有罪
自由 2018-05-15 12:45
〔记者温于德/台北报导〕前总统马英九卸任后被诉泄密,高院今逆转一审判决结果,改
依刑法泄密罪、违反通保法、个人资料保护法等3罪从一重论处,判马4月徒刑,得易科罚
金,仍可上诉;高院稍早也透过新闻稿明确讲出有罪四点、打脸马英九。
首先,马英九虽辩称,司法关说案虽经时任检察总长的黄世铭告知后认为是“行政不法”
非“刑事不法”,主观上并无泄密故意;且黄世铭与江宜桦及罗智强在另案同样也辩是“
行政不法”,但高院调查后拒绝采信“行政不法”说法。
第二,高院也认为,马英九在2013年8月31日经黄世铭口头报告“专案报告”后,没有一
项有关行政院、立法院、司法院、考试院、监察院等5院联系事项;且柯建铭在“全民电
通案”中是否有罪或有无关说,属于司法院与监察院等权责机关职权,无关总统职权,因
此马不能以本案涉及“院际调解权”抗辩。
第三,马英九在2013年8月31日电召江宜桦、罗智强到官邸时,转述相关侦查秘密、通讯
监察秘密及柯建铭个资,并非为解决阁员政治问题。
第四,时任总统的马英九,同时具有刑法及公务员服务法所认定的公务员身分,因此仍应
遵守相关法律规定,否则,国家机关行政权均可在无法律指示或授权,甚至非其职权范围
内之事项情况下,只要借口“行政特权”,就能成为恣意破坏“法治国”的具体手段,民
主宪政保障人权核心价值将被破坏殆尽。
~
作者:
alfread
(春日恭介)
2018-05-16 00:56:00
关说的几个逍遥法外,面对烂摊子的被判有罪,伟哉司法
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)
2018-05-16 00:59:00
打脸三小 党报标题很会
作者:
bruce2248
(moptt受害者)
2018-05-16 00:59:00
马迷四点装没看到
作者:
sm3489
(废材团结联盟)
2018-05-16 00:59:00
关说的大概要等卸下立委职务才会办
作者:
keepwild
(牛奶糖)
2018-05-16 00:59:00
爽,曾勇夫表示:
作者:
isospin
(和平解放联邦自治)
2018-05-16 01:22:00
刚好也可以拿来问蔡英文 “民主宪政保障人权的核心价值”妳是否认同? 妳愿不愿意遵守? 妳愿不愿意维护?
作者:
zephyr105
(跳跳)
2018-05-16 01:23:00
柯柯请问有没有嘴r*罪
作者: set852064
2018-05-16 01:25:00
猪油水准
作者:
isospin
(和平解放联邦自治)
2018-05-16 01:26:00
但如果不是有操守有正当作为的人 其实就是重复唱假戏而已
#1PWxnNuA
#1PWyyeZq
#1QlPW7jt
#1QlTyDvg
作者:
superjim
(中立观察家)
2018-05-16 01:30:00
哪来的打脸 明显硬凹而已 dpp执政 司法已死
继续阅读
Re: [问卦] 说胖子鸡鸡小的 是不是恶意中伤
TsukimiyaAyu
[问卦] 有没有忠孝西路禁行机车的八卦
vi000246
Re: [问卦] 说胖子鸡鸡小的 是不是恶意中伤
horain
[问卦] 有没有喝茶被打枪的八卦?
Lawleit
Re: [新闻] 大松绑!外劳工作6年以上 可永久居留
elfish123
Re: [问卦] 说胖子鸡鸡小的 是不是恶意中伤
kosoj6
Re: [问卦] 说胖子鸡鸡小的 是不是恶意中伤
hungya5566
[问卦] 发多少P才可以控制推文?
Heathclifff
[新闻] 台南一所科大惊传跳楼 女死者身分待查
tony84590
Re: [新闻] 单亲爸治癌1年复发“这病把家拖垮”
feng19890809
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com