Re: [问卦] 如果真的把最低薪资调高至三万,会怎样??

楼主: afiend0927 (飞轮爵士)   2018-05-15 23:47:25
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再战10年)》之铭言:
: PTT薪水板今天一篇文章,认为台湾把最低合法薪资调高至三万元
: 并不会让所有人的生活变得更好过
: 因为如果把最低薪资调高至三万元,台湾的中小企业会倒光
: 失业率会飙高,就像韩国现况一样
: 并且认为八卦板推从文在寅利于劳工的政策是愚蠢之见
: 说不定其实现况其实对台湾可能比较好?? 因为要台湾薪资调涨10%、物价只能涨3%
: 的可能性似乎很低??
三万?以为三万就有救?平均薪资是4万9,你拿三万是拉低平均值的外劳而已,有什么助益?
讲不到平均是因为外劳拉低平均,结果才开个三万,就要救少子化、低薪?然后企业还不领情当你练肖威。到底行政院是要找些有脑的人来说话可以吗?不要说一套做又一套,很烦欸!
作者: bmchaos   2018-05-15 23:48:00
直接涨到五万啦
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:49:00
所以... 企业不领情要怎么办? 你要怎么作?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:49:00
其实三万就是保障一个人能正常生活罢了基本薪资不就是政府认为你拿这些钱能活吗
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:50:00
我期待八卦乡民有脑的 说出企业不领情要怎么作的方法
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:50:00
22k是不会死啦 完全没生活品质而已
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:51:00
台湾的人均GDP是2万5美元 即人均一年73万台币
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:51:00
最低薪资什么时候有保障生活品质这件事了?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:52:00
一个有正职工作的人 扣除必要花费 总要剩个几千元吧
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:52:00
的均富 也只是一个月6万台币而已 现在已经平均5万了
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:53:00
到底为什么要一直人均啊..睾丸理论还听不够吗
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:53:00
所以 睾丸理论是要表达什么?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:53:00
我们不看人均 3万到5万的差距 以世界水准来说很均了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:54:00
噗, 最低薪资要拉到平均薪资?XDD 你知道最低薪资拉高,
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:54:00
我问你 一份正职工作的人 连自己生活都有困难 合理吗
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:54:00
美国在谈贫富差距 你知道谈的是什么吗? 硅谷年收入
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:55:00
你先回答你的睾丸理论是要表达什么
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:55:00
不到22万美金 会被归为低收入户
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:55:00
非学共产国家全国薪水全部都均一化啦
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:55:00
我年薪1000万 你年薪100万 我们平均550万 有意义吗?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:56:00
中位数才是真正准确的 我记得前几年看是4万
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:56:00
当然没有意义 但是台湾的贫富差距倍数 很小了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:56:00
有基本数学常识的人, 都知道平均要大样本才有意义吧
作者: terrytina19 (翼)   2018-05-15 23:56:00
不爽还是要投民进党 ok?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:57:00
中位数台湾是40612 有差平均很多吗?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:57:00
所以你们打算忽略中位数???
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:57:00
究极的财产剥夺均富 也只能搞到6 3,4,5,6四个数
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:57:00
中位数早就讲到烂了, 还不是被一堆人砲XDDD
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:58:00
中位数很精准 有什么好不能说的很重要吗? 重要的是明明可以拿中位数说嘴 却只说平均
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:58:00
保障30K平均和中位数就不会差到几千了吗?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:58:00
中位数不能说?XDD 那40612这数字是观落阴出来的吗??
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-15 23:59:00
那是因为你活在都市 花莲台东根本承受不了30k
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-05-15 23:59:00
对啊 中位数才是该说嘴的 结果起手是平均
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-15 23:59:00
30K后物价上涨了 30K就够了吗?
作者: jupto (op)   2018-05-15 23:59:00
中位数不能说的原因应该是这个数字在这两年内根本没成长吧
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-15 23:59:00
两个意义不同的指标, 哪有什么是比较该说的?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-05-16 00:00:00
啊? 啊本来领28K的员工 多那2K的钱怎么来?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-16 00:00:00
搞笑的是人家在讲平均, 还一直跳针平均不是中位数的人
作者: jupto (op)   2018-05-16 00:00:00
但是平均有明显成长 说穿了就是贫富差有逐渐变大的趋势

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com