请问一下阿 告诉人名字打错还能不能告阿?
这样法院会不会受理阿?
如果律师的问题 这律师还收不收的到钱阿?
※ 引述《binshin (高级工读生)》之铭言：
: 当事人脸书如下记载（我排一下版）：
: 【时间飞逝如梭 岛屿空转依旧】
: 刑事告诉状
: 告 诉 人 张益赡
: 被 告 吴祥辉
: 为被告涉嫌加重诽谤罪嫌，依法提呈刑事告诉状事：
: 1、 程序部分：
: 1、 按“案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管辖”
: 刑事诉讼法第5条第1项定有明文。
: 2、 查本件被告吴祥辉住所地址位于 钧署之管辖范围，故 钧署
: 应有本案之管辖权，应先叙明。
: 2、 实体部分：
: 1、 缘被告于民国(下同)107年5月1日进行《online钟点赞》
: 节目访谈时称：“2016选立委的时候，他不是喜欢骑脚踏
: 车，这样一路下去助选，记不记得？你认为他在干嘛？他
: 那么好心喔？他替别人助选？替民进党助选？(主持人即王
: 时齐问：那个有钱可以赚？)不然他是要干嘛？(王时齐问：
: 真的假的？跟谁收钱？)因为我就在一个立法委员的竞选总
: 部。(王时齐问：你是说，假设我邀请柯文哲骑脚踏车来我
: 的总部，我要给他钱？)那是阿，当然，有什么好怀疑的？
: (王时齐问：你刚刚说你在一位候选人总部，那个候选人是
: 蓝的？绿的？)绿的阿。(王时齐问：他有付钱？)付钱阿…我
: 是举一个例子，这是最小的金库，谁收走了？谁负责这个联
: 络的人？我们先不要讲谁，(但)可以先去问问张益赡。”
: （编按：脸书有错字）
: (告证1，《online钟点赞》节目片段逐字稿)，并有不明人
: 士将该节目片段逐字稿张贴于“彭文正粉丝团 全力支持整合
: 中间选民超越蓝绿 竞选台北市长”之Facebook软件粉丝专页
: 上，该专页为不特定多数人得阅览之媒体平台，合先叙明。
: 2、按“意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者
: ，为诽谤罪，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
: 散布文字、图画犯前项之罪者，处二年以下有期徒刑、拘役或
: 一千元以下罚金。”刑法第310条第1项、第2项分别定有明文。
: 查告证1之文章遭张贴于不特定多数人得阅览之媒体平台，其内
: 容系被告吴祥辉于107年5月1日进行《online钟点赞》节目访谈
: 之逐字稿，又被告吴祥辉指述台北市长柯文哲自行车活动帮忙立委
: 站台有收钱，该金钱流向应询问告诉人张益赡，暗示告诉人收受
: （编按：脸书有错字）
: 此笔款项云云，皆属子虚乌有凭空杜撰之不实言论，已严重侵害
: 告诉人张益赡之名誉。核被告吴祥辉恣意于公众媒体散播不实言
: （编按：脸书有错字）
: 论之行为，显该当刑法第310条第1项、第2项加重诽谤罪之犯行
: ，为此告诉人援依法提起告诉，恳请 钧署迅予侦查被告吴祥辉
: 之不法行为，以维告诉人权益，至感。
: 谨 状 台湾士林地方法院检察署 公鉴
: 告证1：被告吴祥辉于107年5月1日进行《online钟点赞》 节目访谈之
: 逐字稿乙份(节本)。
: 中 华 民 国 一○七 年 五 月 日 具状人：张益赡
: （编按：脸书有错字，张先生如
: 果是您律师打的字，请他谨慎）
: 心得：希望在台北市长选举前一个月官司能告一段落
: 　　　以正视听...
: 希望狮子能连任！
: 阿嘶～～
: 以上