[问卦] 这两句是不是悖论？ TheEmperor PTT批踢踢实业坊

楼主: TheEmperor (Yoo na my Destiny) 2018-05-15 11:40:32

“情人最后难免沦为朋友”
“有情人终成眷属”
刚刚和朋友说到这两句话
发觉居然是悖论
为了表示我是以利特
又可以说是一个paradox
所以八卦版多益1000分的各位
这两句话到底怎么诠释呢？
呜呜
就不说肥宅都没有情人了QQ

作者: easyfish (easyfish) 2017-05-15 11:40:00

论在哪

作者: amywangwang 2018-05-15 11:41:00

情人成为朋友就不是有情人了

作者: labiron (labiron) 2018-05-15 11:41:00

哪有

作者: leoqqqoel (leoqqqoel) 2018-05-15 11:41:00

五楼处男别问他

作者: milk7763 (甘抠郎) 2018-05-15 11:41:00

相爱难,恨亦难

作者: lchun123 (该取什么暱称呢?) 2018-05-15 11:41:00

Never say never

作者: lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼) 2018-05-15 11:41:00

情人 vs 有情人

作者: meowchen (喵劝ㄟ(|v|) 2018-05-15 11:42:00

遇到情人 →True End 眷属 // →Normal End 朋友

作者: JuiFu617 (小夫) 2018-05-15 11:42:00

情人跟朋友中间的问题是$$$$$$$$$$

作者: estupid (For What) 2018-05-15 11:42:00

属于一种叠加的状态

作者: jma306 (甲贺稻修伯) 2018-05-15 11:42:00

情人和夫妻关系在正常状态是唯一朋友则不是

作者: slamblock15 (slamblock15) 2018-05-15 11:42:00

眷属当久了就跟朋友没两样所以没有问题

作者: vowpool (不要丢我铜板) 2018-05-15 11:43:00

哪有悖论

作者: nixon (为人民币服务) 2018-05-15 11:46:00

难免的定义???

作者: Rsreturn (relly) 2018-05-15 11:48:00

帅哥和肥宅不同情况分别用不同句子，没有矛盾

作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北) 2018-05-15 11:48:00

明明是叠加状态

作者: TaiwanSpirit (█████) 2018-05-15 11:49:00

先搞懂悖论的定义再发文好吗

作者: max5 (就是影) 2018-05-15 11:50:00

你只适用上一句，下一句是给我们用的

作者: Goog1e (咕狗) 2018-05-15 11:50:00

先猜文组

作者: Chirsaka (Chirsaka) 2018-05-15 11:54:00

问错板

作者: abyou4983 (请输入暱称) 2018-05-15 11:56:00

悖在哪？请问这两句是必然的吗？

继续阅读