【马英九有罪】上诉最高法院的结果 律师说可能是这样 (Apple)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180515/1353821/
前总统马英九被北检起诉的泄密罪嫌，今被高院认定，总统也是广义公务员，应负一般性
保密义务，而当时并无院际争议，因此没有“院际调解权”作为阻却违法事由而改判有罪
，幸好《刑事诉讼法》去年已因司法院大法官第752号解释而修法，马得以上诉最高法院
打延长赛。律师谢岳龙分析，最高院有可能开庭辩论，若发回更审，高院更一审的判决将
是定谳判决，无论有罪或无罪。
谢岳龙表示，原本《刑诉法》第376条规定最重本刑3年以下徒刑，以及窃盗、诈欺等罪，
属于二审判决即确定的轻罪，但大法官第752号解释去年7月宣告，这类案件若一审无罪但
二审改判有罪，却没给被告至少一次上诉救济机会，此举违宪。
立法院去年依照第752号解释意旨，修法准许这类原本不得上诉第三审的轻罪，在“一审
无罪、二审有罪”时，得上诉救济，并于去年11月经总统公布施行。
谢岳龙说，马英九被起诉的泄密罪符合新法规定，若他提起上诉，最高法院有可能开庭审
理，针对有无“院际调解权”的阻却违法事由进行辩论，虽然最高院开庭审理，通常对被
告比较有利，但无论开庭与否，最高院最后的判决不外乎驳回上诉定谳、撤销发回更审，
或自为判决。
谢岳龙指出，最高院最重大的一次自为判决，就是8年前将前总统陈水扁被起诉的龙潭购
地弊案，判刑11年定谳，他认为最高院自为改判马无罪的机率不高。
若最高院撤销二审有罪判决，发回高院更一审审理，谢岳龙说，新法对于这种情形，附加
但书规定更一审判决无论有罪无罪，都不得再上诉第三审，这是因为这类罪名本来就是轻
罪，大法官解释意旨是要让被告至少有一次上诉机会，因此以一次为限，更一审判决将是
定谳判决。（黄哲民／台北报导）