Re: [新闻] 风电比核电贵?蔡英文:核废核灾才是

楼主: sevenfeet (引战不成)   2018-05-14 00:51:44
※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言:
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言:
: : http://www.storm.mg/article/432102
: : "核四与离岸风电每年都可提供200亿度电,但发电成本天差地别。深澳电厂规模较小,
: : 每年供电90亿度,成本135亿元,若建设每年供电200亿度之燃煤电厂则每年发电成本
: : 为300亿元。换句话说以离岸风电提供200亿度电,较核四及深澳提供同样度数的电,
: : 每年差价约700亿元,离岸风电合约效期20年间,全民多负担1兆4千亿元发电成本。"
: : 陈天师告诉你核四每度电1.7元 离岸风电5.1元
: : 所以弃核四取风电,多余的负担是
: : (注:陈天师很清楚2025年核一二三厂都已经退役)
: : (5.1-1.7)*198亿度*20年=1.35兆
: : 如果把深澳盖得更大,到可以发电198亿度的规模
: : 跟离岸风电相比 多余的负担是
: : (5.1-1.5)*198亿度*20年=1.4兆
: 恩,果然是多花的~大家都认了喔~
: 完全没用处,白花...
: 然后这只是十趴
: 20趴不就是2.8兆~
你跪舔的核电天师陈立诚什么时候算过2.8兆??
又你自己生出来的??
离岸风电跟核四的差别 就是每年(5.1-1.7)*198亿度=673.2亿元
: 平均一个4口家庭要负担约67万
: 刚好一台车...
一家四口是吧?
[(673.2亿/2300万)/12]*4= 975元 每个月电费增加的钱
: 现在还有更屌的~
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20171214000046-260202
: 没有追索权,钱追不到
: 还没建设就在卖股票...
: 难不成外商想卷款而走
: 这样我都不知道要感谢外商还是骂外商了
: 最后,这事情政府还在装死~
: 等卖完股票,看政府怎么说好了
卖股票犯法?
只分到一个378MW小风场的麦格里就让你吓破胆了?
作者: trywish (一一二)   2018-05-14 00:55:00
算这些都没意义,之前就说了,风力顶多影响天然气那块,
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-05-14 00:56:00
拥核很爱利益切割 偏偏他们最捧的核电天师 科科
作者: trywish (一一二)   2018-05-14 00:56:00
核能是基载,所以降载不关他的事。而风力供电又不稳,本来你不管算多少成本,这些都是直接加算在成本上,如果今天有风,那天然气可以稍降,但今天没风,你天然气还是要发好发满,就算你真的拿风力和天然气比较,这也没意义,因为风力并不是稳定能源,冬天可发满,夏天勒?继续烧呀
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-05-14 00:59:00
执政者只在乎信仰,却忘了台湾是海岛,海岛没天然资源
作者: trywish (一一二)   2018-05-14 00:59:00
他们有套说法,就是因为没天然资源才要用绿能。这也是鬼扯,不稳定的能源无法替代,你说今天燃料棒和煤炭买好买
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-05-14 01:00:00
海岛本身没足够天然资源来发电养两千三百万人
作者: trywish (一一二)   2018-05-14 01:00:00
满才是务实,就算真的给你盖到绿能能到1200%,不过今天天候不佳,你的1200%可能还发不出80%的电,是怎玩?
作者: ttgg (GG)   2018-05-14 01:04:00
不好意思 今天没风喔 下一位
作者: clausewitz (理论学家)   2018-05-14 01:06:00
哈!燃料棒买满?新北市肯吗?
作者: chumichumi (我有一只猫)   2018-05-14 01:07:00
跟台湾人讲绿能,就想去跟老人说小朋友要坐汽座一样听得懂的,能接受的是少数啊!
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-05-14 01:14:00
自以为很懂得一大堆阿 等你们小孩长大就知道了
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-05-14 01:19:00
就是两个怎样也无法互换的东西要怎么比 ?
作者: JUDSON1231 (JIE)   2018-05-14 01:21:00
感觉是个好牛肉
作者: DICB (曾经拥有)   2018-05-14 01:44:00
饭盒又在骗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com