※ 引述《ZXKUQYB (APPAR UNEM)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 继健康公共住宅之后，又一个新的公共住宅开放青创户申请了。
: ＦＢ连结：
: 台北市公共住宅青年创新回馈计画
: https://zh-tw.facebook.com/JKPublicContribution/posts/176728816253304
: ＦＢ内容：
: 台北市公共住宅青年创新回馈计画
: 5月10日 20:33
: 兴隆二区公宅“青年创新回馈计画”即将启动
: 公宅户数共510户，其中35户为青年创新回馈计画的名额，希望青年
: 以自身专业、才艺或其他创意方式研拟提案计画来回馈社区并促进融合，
: 提案类型可包含社会福利推动类、活络社区空间环境或凝聚居民情感类、
: 社区营造类及其他类等四大类型，可采纸本或线上方式提出申请。
: 征件时间：5/16(三)-6/5(二)
: 征件说明会时间：5/27(日)9:30-11:30
: 征件说明会地点：台北市文山区公所大礼堂 (木栅路三段220号10楼)
: 都发局公告：http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11103&Index=4
新闻说台北市的房租
这九年涨了不少
可是我们的青年住宅房租多以附进行情的七八折作准
其实公宅的数量
就大台北的量体来看
根本凤毛麟角
就算四万户也只是杯水车薪
更何况根本都还没盖好
那位啥还要七八折呢？
又有一堆的薪资所得(年薪与月薪)门槛
但七八折下
房租还是没有便宜到哪里去
青年的薪水还是以房租为最大占比
是不是干脆一点
就把他当作乐透让大家抽
抽中了
付个造价成本折旧后摊提的金额
譬如
土地成本国家提供→无偿
建筑成本九万一坪盖的
房子含公设30坪
成本是270万/户
钢筋水泥建筑可使用50年
270万/50/12 = 4500元/月
这样是不是比较合理一点？
反正户数这么少
绝大多数人根本抽不到
是要怎么影响附近整体房租？
我是真心不知道