民事诉讼金额超过500万元 修法“强制律师代理”
〔记者吴政峰／台北报导〕司法院民事厅日前公布民事诉讼法修正草案，未来诉讼价额超
过500万元，或上诉金额跟原审判决相差150万元以上的民事案件，采取“律师强制代理”
制度，并把律师酬金视为诉讼费用的一部分；驳回再审的确定裁定，未来不得声请再审，
限制人民反复提起再审。变革重大，本月将密集举办3场说明会，争取排入立法院本会期
临时会审查。
去年的司改国是会议决议，诉讼应采代理人制度，以维当事人权益，司法院衔命修法，今
年2月修订“刑事诉讼法”，未来进入准备程序的刑事案件一律强制辩护，5月又提出“民
事诉讼法”修正案，高额诉讼采律师强制代理，影响层面深广。
民事厅表示，民事案件具高度法律专业性，由具法律素养的人代理诉讼，才能保护当事人
权益，经过半年的开会讨论，认为诉讼金额500万元以上、上诉价额与原审判决差超过150
万元、攸关公益的案件（例如消基会替消费者提起集体诉讼），让律师强制代理较适宜。
而未达500万元案件，当事人除可自行提告，也可委托法律系毕业的亲属或专任人员（例
如公司法务）代理诉讼，放宽委托门槛。
当事人可自行主张和解、撤上诉
另外，诉讼程序常被批“不重视当事人”，民事厅也修法弥补，当事人未来就算已委托律
师，若想成立调解或和解、撤回起诉、声请或撤回上诉、抗告等诉讼行为，只要自行言词
主张即可，不用再像现在，事事透过律师才能提出。
律师酬金列为诉讼费用的一部分
值得一提的是，草案把律师酬金列为诉讼费用的一部分，未来败诉的一方得负担两造的律
师费用，但为了避免狮子大开口，草案也规定酬金上限，初步规划在2到3万元之间。
民事厅指出，根据统计，价额逾500万元的案件有7成委托律师处理，代表当事人对钜额诉
讼非常谨慎，草案设计目的在于保护当事人，免于“因小失大”的风险。
“无限循环再审”现象走入历史
草案还修正再审事件，最重要的就是“限制反复提起再审”，当事人未来若要提起再审，
事由应一次主张，不得分次提起；若法院认无再审事由而裁定驳回确定，将不得声请再审
，换言之，无限循环再审的现象，将走入历史。
当事人恐面临较沉重律师费负担
台北地院一名民事庭法官认为，法庭现采“当事人进行主义”，法官只审酌当事人提示的
证据，而不说明证据是否阙漏或应补强，因此，钜额诉讼案件若交给专业律师处理，对当
事人较有保障，但他也不讳言指出，当事人将面临较沉重的律师费负担。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2424209
5.备注:
也好 省的整天一堆87刁民在那边滥诉