[新闻] 管中闵案 政院:教育部对公立大学校长有

楼主: Abre (任愉悦)   2018-05-13 17:15:49
1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
管中闵案 政院:教育部对公立大学校长有核准权
3.完整新闻内文:
(中央社记者顾荃台北13日电)前副总统吕秀莲今天说,教育部对公立大学校长只有聘任
而无核准权,应依法聘用管中闵为台大校长。行政院发言人徐国勇回应说,公立大学校长
的聘用权在教育部,自然有准驳的权力。
教育部日前驳回台湾大学校长遴选结果,台大校务会议昨天做成结论,要求依法“尽速发
聘”。
吕秀莲和前行政院长张善政今天发布声明,建请教育部依法聘任管中闵为台大校长。吕秀
莲表示,依据大学法,公立大学校长经公开征求程序遴选出校长,再由教育部聘任,台大
下届校长遴选委员会遴选出管中闵之后,教育部只有聘任而无核准之权,私立大学校长则
需经教育部核准后才聘任,两者流程略有不同。
对于吕秀莲与张善政共同发出声明挺台大一事,徐国勇下午告诉中央社记者,私立大学都
需要教育部“核准”才能聘用,拿教育部大笔预算的公立大学,若没有聘用同意权,一报
即准,显然不合理。
徐国勇表示,私立大学董事会对校长有聘用权,所以规定教育部有核准权来作为监督;公
立大学校长的聘用权本来就在教育部,教育部自然有准驳之权,当然不用再赋予核准权。
徐国勇说,吕秀莲的法律见解未能深入全貌,也未就公私立大学聘任权进行深入了解,令
人遗憾。(编辑:林淑媛)1070513
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201805130094-1.aspx
5.备注:
徐国勇回应
徐国勇表示
徐国勇说
徐国勇告诉记者
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2018-05-13 17:16:00
那以后是不是干脆官派就好
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-05-13 17:17:00
呛吕秀莲捏
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2018-05-13 17:17:00
姑婆勇说的依据在哪?
作者: superAchung (~A中~)   2018-05-13 17:17:00
意思就是官派就好了,根本不用遴选
作者: PJEZ (PJ)   2018-05-13 17:17:00
法律莲耶 你狗勇在那嘴他
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2018-05-13 17:17:00
干麻还要那么麻烦成立○○委员会
作者: neverli (想睡)   2018-05-13 17:17:00
资进党就是想官派中研院人马阿
作者: GLung (GLung)   2018-05-13 17:17:00
你有姑婆芋食用权滚去多吃几株吧
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:17:00
聘用不是权利 是一个程序 教育部没资格不聘用
作者: superAchung (~A中~)   2018-05-13 17:18:00
要不然直接讲谁你才准好了比较快
作者: belucky   2018-05-13 17:18:00
姑婆姑婆
作者: Ayreon (猫王)   2018-05-13 17:18:00
有核准权的法律在哪里?
作者: oldchang1205 (...)   2018-05-13 17:18:00
深入全貌也没有法条说教育部有权驳核哈
作者: kingba (~@ ~@)   2018-05-13 17:18:00
朕不给的 你不能要 英帝元年啦
作者: neverli (想睡)   2018-05-13 17:18:00
就跟香港选首长,还要北京那边同意是一样的感觉
作者: PJEZ (PJ)   2018-05-13 17:18:00
那国立大学和私立大学就写在一起好了 干嘛分开写
作者: seal998 (伪善的流沙)   2018-05-13 17:18:00
根据绿秀莲的中国放水说,民进党应该每个都想掐死她
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2018-05-13 17:18:00
他的意思是教育部不爽让你当,你就不准当,因为有核准权
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:19:00
地方选举候选人贿选 中选会也是要先给当选证书阿
作者: belucky   2018-05-13 17:19:00
法律上没写的民进党可以自由解释 这就是法律
作者: MultiCam (地联军迷彩)   2018-05-13 17:19:00
那就干脆改回2005二选一啊
作者: tuboshu   2018-05-13 17:19:00
朕不给你,你不能要
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2018-05-13 17:19:00
“应聘之”可以解释成当然有准驳权,不必明文...??
作者: PJEZ (PJ)   2018-05-13 17:20:00
也许狗勇是好意 要我们先习惯中共那套 以免被统一时不适应
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2018-05-13 17:20:00
下一个被这样搞的就是双北市长了 dpp真的很棒
作者: tonyd (天生平凡)   2018-05-13 17:20:00
法条在哪里?喵的 鬼岛的法制真的会被垃圾DPP玩烂
作者: monitor (摩尼特)   2018-05-13 17:20:00
没资格聘用那又何必送教育部 遴委会自己聘不就好了
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2018-05-13 17:20:00
大学法第9条没有写要教育部核准 姑婆勇自己解释
作者: sunnydragon7 (香肠)   2018-05-13 17:20:00
法律保留是这样用的哦…法律人?
作者: Cartier (卡帝亚)   2018-05-13 17:21:00
行政院发言人什么时候有大法官权限 可以解说法律?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2018-05-13 17:21:00
下一次就是市长叫你重选了
作者: lesnaree2 ( )   2018-05-13 17:21:00
意思就是我喜欢的才能当校长
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2018-05-13 17:21:00
又是一个专制独裁的法西斯
作者: pokyhoyo (POPO)   2018-05-13 17:21:00
民主国家就是比独裁没效率 想官派也要弄这么久解释一堆
作者: skywinner   2018-05-13 17:21:00
哇塞 连遮都不想遮了 直接骑在法上碾压过去 这个屌
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2018-05-13 17:21:00
更正^“聘任之”
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:21:00
教育部只有聘用的资格 没有不聘用的资格
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2018-05-13 17:22:00
选赢又怎样 不给你上任
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2018-05-13 17:22:00
以后县市首长大概要经过内政部或行政院核准才能上任
作者: pokyhoyo (POPO)   2018-05-13 17:22:00
反观支那习大大一句话 想要哪个位置都得空出来
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2018-05-13 17:23:00
很好 可以继续 年底选票会反映民怨
作者: yha (春天来了)   2018-05-13 17:23:00
台大全部的职员教授 都是拿公家的钱 怎么会有自己是独立王国
作者: kingba (~@ ~@)   2018-05-13 17:23:00
选票制裁 没有其他办法啦
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:23:00
有哪一条法律有写教育部可以根据什么情况不聘任的?
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2018-05-13 17:23:00
没这种事情 下去洗洗自尽好吗
作者: PJEZ (PJ)   2018-05-13 17:23:00
经济系教授郑秀玲说人违法就违法 只要台湾价值够 人人都法官
作者: skywinner   2018-05-13 17:24:00
拿公家的钱要听党的话 这更屌 现在是支那国台湾分部吗
作者: lesnaree2 ( )   2018-05-13 17:24:00
所以县市长也是拿行政院的钱 上不上任也要看行政院决
作者: waijr (时差13HR)   2018-05-13 17:24:00
重点是根本没有人相信徐国勇 政府就算胡作非为 他也会讲
作者: yha (春天来了)   2018-05-13 17:24:00
不然行政院的员工自己组遴选委员会 推荐出行政院长 再送总统
作者: PJEZ (PJ)   2018-05-13 17:25:00
台湾岛是中国的一省 在民进党完全执政下实现了
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2018-05-13 17:25:00
..................
作者: waijr (时差13HR)   2018-05-13 17:25:00
政府做的都对 哪一次不是这样讲 淦怎么月做民调越低
作者: Areso (Areso)   2018-05-13 17:25:00
作者: caelum (杨威利)   2018-05-13 17:25:00
这种白痴发炎人
作者: askemm   2018-05-13 17:25:00
人家法律系大学姐都说话了,姑婆勇你敢嘴?
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2018-05-13 17:26:00
快跟自自冉冉一样了
作者: yha (春天来了)   2018-05-13 17:27:00
大学开遴选委员会是尊重大学自治 一般状况应该是要尊重 但是主管机关有最终权力
作者: elle ( )   2018-05-13 17:27:00
请问行政院核准权 有不得再参选 这项吗
作者: skywinner   2018-05-13 17:27:00
行政院的组成有组织法 大学自治也有大学法规定 现在dpp党工是都从支那找来的吗 完全没有法治观念
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:27:00
最好是有最终权力啦 当年修法就是DPP修法的
作者: caelum (杨威利)   2018-05-13 17:27:00
大学法还是陈水扁时期修的
作者: Moneysay (No guts,No glory.)   2018-05-13 17:28:00
直接给官派啦
作者: tino9808 (怕黑的人终究要自己关灯)   2018-05-13 17:28:00
我们干嘛缴税养这种没法律知识的人
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:28:00
当年校长遴选是遴选会提出2个以上人选给教育部圈选结果DPP教育部圈选陪榜第二名不选第一名 引发争议才修法
作者: yha (春天来了)   2018-05-13 17:29:00
不然行政机关不支持 不编预算给台湾大学 要怎么运作
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:29:00
改成遴委会提出当选人由教育部聘任 就是不要教育部插手
作者: yukowolf (静夜星空)   2018-05-13 17:29:00
我以为发言人是出来沟通的,原来是负责到处开砲的阿
作者: ljf0030 (小小工程师)   2018-05-13 17:30:00
姑婆勇敢呛吕后?要不要顺便呛一下管碧玲啊。https://i.imgur.com/O0cPZ8G.jpg
作者: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 17:30:00
核准权??说那么好听...直接说08决定的
作者: mack860120 (大腰果™)   2018-05-13 17:31:00
吃屎狗党
作者: a0000959 (常德凌纷)   2018-05-13 17:31:00
官派权 台湾价值
作者: monitor (摩尼特)   2018-05-13 17:32:00
管中闵真的是教育史上最大的笑话
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:32:00
照某Y逻辑 那非DPP县市长不就吃土就好
作者: starfishfish (艾力克斯)   2018-05-13 17:32:00
法条?
作者: historyway (历史是一条孤独的道路)   2018-05-13 17:32:00
那公文还不敢写清楚,不是做贼心虚就是无耻
作者: miaudele (喵的勒)   2018-05-13 17:32:00
那还选屁 就官派就好
作者: lesnaree2 ( )   2018-05-13 17:32:00
年底选举看民进党怎么拔掉非绿色胜选人
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-05-13 17:33:00
官派万岁
作者: skywinner   2018-05-13 17:33:00
党工一直爱跳针预算 妈的预算是dpp给的吗 党国一家喔
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2018-05-13 17:33:00
垃圾资进党 以前讲的理念都屁 大学自治不是轻松争取来的耶
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2018-05-13 17:33:00
所以原因根本不是管爷有无违法 而是DPP不想让他当
作者: ZYMV   2018-05-13 17:34:00
不想靠向对岸专制的政权 没想到自己这边就一个绿色专制政权
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:34:00
如果教育部有核准权 那当年修法拔掉教育部圈选拔辛酸的吗
作者: pokyhoyo (POPO)   2018-05-13 17:35:00
dpp:教练 我真的好想官派阿~
作者: ghostxx (aka0978)   2018-05-13 17:35:00
一种朕即是法的概念,厉害了
作者: cloudyoyo (cloud)   2018-05-13 17:36:00
DPP真的烂到没救
作者: Dissipate (云消雾散)   2018-05-13 17:36:00
那你干脆官派啊,选个屁
作者: Bub   2018-05-13 17:37:00
那就不要遴选或选三个出来给你勾就好啦!
作者: caelum (杨威利)   2018-05-13 17:37:00
无毛昆才是史上最烂叫欲不长,没有之一
作者: duo0518 (Kira)   2018-05-13 17:38:00
全国教育体系都反对的教育部长 吴茂昆大概是第一位
作者: PJEZ (PJ)   2018-05-13 17:38:00
没错 我对不起潘文忠 我骂他是狗 无毛坤根本就是狗屎
作者: billliu (Bill)   2018-05-13 17:38:00
北七
作者: starfishfish (艾力克斯)   2018-05-13 17:39:00
台湾共产党......真的厉害我的党
作者: visviva (#YOLO)   2018-05-13 17:39:00
大魔王出来了,行政院
作者: xxxxxxxcat (槌子)   2018-05-13 17:39:00
法条?
作者: caelum (杨威利)   2018-05-13 17:39:00
毫无依法行政的观念
作者: Anvec (乡民)   2018-05-13 17:40:00
民进党垃圾 公器私用
作者: oklagg (kevin)   2018-05-13 17:40:00
太扯了,直接自爆说违规什么是假,决定权在我
作者: caelum (杨威利)   2018-05-13 17:41:00
绿圾行政怨和共惨党国务怨有87%像
作者: Anvec (乡民)   2018-05-13 17:41:00
欸欸 上面那几个护航的 是哪里找来的啊 水准那么低
作者: oklagg (kevin)   2018-05-13 17:41:00
学校还浪费整年选三小
作者: Anvec (乡民)   2018-05-13 17:42:00
徐国勇这个垃圾 公然说谎
作者: polarfox (狐狸)   2018-05-13 17:42:00
发言人说的那麽跩就在公文上写不聘不要只说干话笑你们
作者: jslin931 (jslin931)   2018-05-13 17:42:00
我党说可以才可以喔
作者: itachi0609 (紫苑)   2018-05-13 17:42:00
那你干脆指派算了
作者: visviva (#YOLO)   2018-05-13 17:43:00
法治已死
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2018-05-13 17:43:00
狗勇就一条走狗啊 吃到姑婆芋脑袋被毒坏的狗
作者: jslin931 (jslin931)   2018-05-13 17:43:00
DPP两年多来成这样
作者: RAY1203 (阿睿)   2018-05-13 17:43:00
民主进步党
作者: ferttelle (ferttelle)   2018-05-13 17:44:00
圈选权在杜正胜时代不是被拿掉了?
作者: oklagg (kevin)   2018-05-13 17:44:00
DPP这玩法已经不只=KMT,是30年前的KMT
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-05-13 17:44:00
又吃姑婆芋了?
作者: tyccu (mccmm)   2018-05-13 17:44:00
农田水利会→官派 公立大学校长→政府有核准权 我们是北韩?
作者: crossworld (crossworld)   2018-05-13 17:44:00
有够白痴 可以不要把教育部核准多加一个字 变得核准可以吗 要加个得 不如直接改由教育部派
作者: caelum (杨威利)   2018-05-13 17:45:00
徐狗勇 厉害了 我的狗
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2018-05-13 17:45:00
难道年底柯文哲和侯友宜当选 中选会可以不发当选证书?
作者: Firmamentee (服光掠影)   2018-05-13 17:46:00
有驳准权却不是行政处分,点解
作者: starfishfish (艾力克斯)   2018-05-13 17:47:00
87
作者: Anvec (乡民)   2018-05-13 17:48:00
而且徐国勇根本诡辩啊 因为政府有拨钱给台大 所以台大校长从聘用 变成核准??? 阿干 那台北市也有拿中央的钱啊
作者: LoveFood (食在爱玩)   2018-05-13 17:48:00
谁出钱谁决定
作者: johnps (皮卡~)   2018-05-13 17:48:00
法律莲你也敢嘴? 几梯的啦
作者: Anvec (乡民)   2018-05-13 17:49:00
台北市也拿中央的钱啊 所以大家选完市长 政府可以不认????
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2018-05-13 17:49:00
DPP是想用这种扩张解释来搞扩权独裁吧
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2018-05-13 17:50:00
各县市政府都有拿中央的钱 所以县市长应该改为官派?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2018-05-13 17:50:00
法律没写的权力就是没有 去你妈的绿狗共产党
作者: Anvec (乡民)   2018-05-13 17:50:00
立法委员也是领政府的薪水啊 以后立法委员官派好不好??
作者: Nevhir (烟霄微月)   2018-05-13 17:50:00
以前杜部长圈选第二就已经有过纪录 现在又想再伸一次黑手
作者: freez   2018-05-13 17:51:00
DPP狗咬狗 笑死
作者: Anvec (乡民)   2018-05-13 17:51:00
妈啦 这种狗屁逻辑 还有人拿来讲唷?为了伸脏手 一直说谎
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2018-05-13 17:52:00
朕不给的你不能讨
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2018-05-13 17:52:00
公务员也是领政府薪水 要不要废除国考直接官派?
作者: oklagg (kevin)   2018-05-13 17:52:00
领政府薪水,一律官派
作者: Anvec (乡民)   2018-05-13 17:53:00
这讲法真的很北妻欸 重点是 一堆护航的人这样讲你们是不是先串通好的啦? 是不是先开过会?
作者: caelum (杨威利)   2018-05-13 17:54:00
民意代表领政府薪水,干脆都官派好了。奸汝娘
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2018-05-13 17:55:00
直接由退步党派人,别滥用社会资源吵来吵去。
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-05-13 17:55:00
行政院依法行政给推
作者: tony711 (偷尼)   2018-05-13 17:55:00
87
作者: x0003 (镜子)   2018-05-13 17:55:00
就写“应聘之”了,不然民选的议员立委市长 政府可以驳回?
作者: soarling   2018-05-13 17:56:00
法条勒 法条在哪里(法条正义:谁叫我)
作者: floz (醉)   2018-05-13 17:56:00
有准驳权?那你公文就写驳回啊,是在怕什么?
作者: aleny (牛蛙)   2018-05-13 17:56:00
直接官派好啊!垃圾党
作者: albby (草莓冰淇淋)   2018-05-13 17:57:00
直接说想官派就好
作者: Ghostgreen   2018-05-13 17:57:00
想不到台湾专制独裁复辟
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2018-05-13 17:57:00
不愧是台湾共惨党 继续无视法律规定
作者: floz (醉)   2018-05-13 17:57:00
所以法条正义被两津改名成悽苦残念啊
作者: ghostxx (aka0978)   2018-05-13 17:58:00
谁出钱谁决定?等政府不收税再来讲这句...
作者: yehtakfc   2018-05-13 17:58:00
有准驳权?那你公文就写驳回.
作者: how1229 (Howard)   2018-05-13 17:59:00
到底是哪一条规定教育部有核准权?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com