哥长期以来有些问题，就在这里问问大家：
1.一人自己煮并没比较便宜
这倒不用问了，大家都这么说
2.希望全民加薪
这里就是问题所在
如果我个人薪水从四万加到五万，肯定是好的
但如果大家都加薪呢？就说等比例好了
四万加到五万，是 1.25 倍
那一餐 60 元的便当变成 75 元
搭公共汽车的交通费也等比例涨
一天若 100 元，就涨到 125 元
不只你要加薪，每个行业都想加嘛
那到底是哪里改善了生活？
可是你看看你的存款，它是唯一不变的
也就是，这是处罚了原本就有存款的人
经济学有总经个经，我想经济学就是在解释这一块
不学经济学，还可以自己赚自己的钱
但学了经济学，才好讨论国家社会整体的影响
有没有经济学高手好好来分析一下这到底会怎样？
有些人天生有巨额存款，不用工作也爽爽过的人
这种人透过全民加薪把他的存款拉下来，我觉得是对的
但更多的普通小民，存款也被拉下来了，到底这样是全民之福吗？
更别说你我想要的退休金，那更是钱变愈薄愈难退休了
说回从前的台湾政策，其实殖民很简单的，就是政府与民间对立
只要把民间的东西打压到便宜，那么公务员，拿税金当薪水的
他们的收入相对就高
首先要打压的就是农民，米价菜价把它压到便宜，这样少少的薪水就会很好用
然后，我吃肉你也能喝汤
米价菜价便宜，其实大部份人民也共同受惠
我们如果要为底层生产者加薪，那就是全民都受苦
这要怎么解决？
民进党执政最大的问题，就是：原本和我们站在一起的人之中，有人换了位置
如果他们干和国民党干的一样的事，那也不过殖民者换人当而已
但如果要全民当家，却也办不到
所以，民进党很难做得比国民党好，因为这条线划不出来
我就举学生扫地这件事来说好了
如果从前有一个服务股长，他都出张嘴，指挥大家扫地，自己都不做
我们就想：你凭什么有特权，你都不用做；换人换人
好，那就换人，但换人后会变成全班不用扫，原来的服务股长一人扫地吗？
地，就是有人要扫的，顶多换一个干部上去，他自己也要扫
但不会是大家不用扫地
当兵也是一样，国民党可以抓台湾人当奴隶，用枪指著叫大家上前线打仗
但国民党下台，民进党上台，并不是大家就不用当兵了
我甚至觉得，征兵变募兵是一种阴谋：我建立的军政系统，我亲手把它毁掉，不留给你
那怎样呢？不服气吗？不然你自己重新建军训兵啊
这种被殖民者翻身后，自己不会治理国家的例子，台湾不会是首例
社会学家也该跳出来好好说一说，台湾人自己要怎么自治才是
美国解放黑奴后，还有黑人自己希望被管的咧，不是嘛
3.全民加薪要分析的太多；不过我就谈一点就好
房地产不该跟着加，不然什么都是假的
你再怎么加薪，也追不上房价加得快
这只会比油电双涨更厉害
从前父母一辈子可以赚到房
未来则是一辈子赚不到房
只会是这样而已，你还真以为你有加薪？
或许我可以说：根本不用军公教加薪，也不用说军公教加薪来期盼全民加薪
也不用说昨是今非（以前反对军公教加薪，换人执政就改口说军公教要先加薪，
这会落人口实：你怎么换个位置就换个脑袋）
根本都不用
只要打房打得下来，不用加薪，大家都会过得好
至于房地产业者会抗议，那我就得说了：
你们的产出是有多值得？
当然啦，从农村变都市，然后都市要都更
这些都需要钱，整个社会应该投入才会进步；这钱要有人出
不过，我并不是很喜欢从三合院搬到透天独栋
再从透天独栋搬到电梯大楼
这叫进步？幸福指数真的有一直升吗？
我们一辈子工作，追不上的房价压力
就只为了把自己逼进先进的鸽子笼里吗？
加薪的果实到底在哪里呢？
我爸 24 岁就生小孩了（他和我姐同生肖，就是差两轮）
我现在四十多了，还在看 A 片 尻尻
谁比较幸福呢？