※ 引述《jay5566 (jay5566)》之铭言：
: 太中肯了
: 就是说 人数最少的人声音最大声啦
应该修改一下，是"偏激的少数人"声音最大
其实这现象不只出现在台湾啦，美国也是。看那个NRA就知道，其实NRA人数真的
没那么多，政治献金是不少，但也没有到可以一手遮天的程度。所以为什么这协
会声音这么大枪枝管制法案永远过不了？因为他们成员超偏激，只要看到任何管
制法案就是打爆议员电话然后公听会去现场抗议，就跟底下柯P形容的现象一模
一样
所以会发现很多事情不见得真的是照"多数民意"的方向走，反而常常是照"少数
但偏激"的族群的意思进行。什么停建核四搞到现在缺电也是范例，或是像吱八
板被那些极度偏激的觉青吱障洗成各种跟现实脱节的反指标也是例子
所以为什么会有沉默的多数呢？因为很多议题通常只跟少数人较有切身关系，跟
大多数人关系小，利害关系也小，也就没有足够的诱因让多数人想花心力去表达
意见对抗。比方说枪枝管制吧，管制下对多数人当然是好事，碰到枪击的机率会
降低。但枪击率降低几%这个影响对个人的感受来说是很空洞的，你知道会让你
比较安全但你无法确切说对你的安全影响有多少；相对来说NRA会员他们担心管
制枪自己可能会不能玩枪，而枪是他们的兴趣，不能玩枪这个影响是非常切身的
所以这不是两党政治的问题，而是目前民主制度本身就有的缺陷。你以为每个民
意都是同等份量的，但现实是最偏激脑的那些民意份量更重
: 柯文哲：意识形态强烈的人 音量较高
: 柯文哲昨接受采访时，媒体问及民进党台北市议员大多支持要自提人选。柯文哲回应说，绝
: 大多数市议员的态度都是尊重党中央的意见，还好啦！
: 至于是否在预料之中？柯文哲说，差不多。但柯随后表示，这是一个很大的问题，整个台湾
: 社会，政治上被不到六％（指有强烈政党意识）的人绑架，这也是一个满有趣的现象，不管
: 是深蓝或深绿，都绑架了台湾的政治，他还在思考这个问题要怎么解决。
: 媒体追问柯文哲，是否意指民进党议员被深绿的意见绑架？柯文哲解释，通常意识形态较强
: 烈的人，音量会比较高，比如会打电话去服务处抗议或表达意见，而沉默大多数，虽然人数
: 比较多，但比较不吭声，所以通常在初选阶段，政治常会往两极移动，可是明明大多数人还
: 是在中间，这也是他正在思考的整个台湾的两党政治。
: 柯文哲还说，一般国家的两党政治，意见冲突不会像台湾这么厉害，以美国的民主党与共和
: 党为例，差异性就没有像台湾这么严重。