1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
台大校长案 吕秀莲吁教部依法聘任管中闵
3.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴! 违者删除(政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔!
发稿时间：2018/05/13 10:36最新更新：2018/05/13 11:37
首页 > 政治 rss
台大校长案 吕秀莲吁教部依法聘任管中闵 发稿时间：2018/05/13 10:36
最新更新：2018/05/13 11:37
（中央社记者吕欣憓台北13日电）前副总统吕秀莲和前行政院长张善政今天发布声明建
请教育部依法聘任管中闵为台大校长。吕秀莲表示，教育部只有聘任而无核准之权，法治
是民主根基，“不挺管，只挺法治！” 教育部日前驳回台湾大学校长遴选结果，台大校
务会议昨天做成结论，要求依法“尽速发聘”。
吕秀莲办公室今天发出以“不是挺管、是挺法治。吕秀莲、张善政共同建言”为题的声明
稿，在共同声明部分指出：“我们吕秀莲与张善政是台大校友，针对5月12日台大校务会
决议：建请教育部依据“大学法”第九条规定，予以聘任。”
共同声明表示：“我们并非支持任何个人，而是呼吁任何争议必须依法行事。我们二人也
曾经分别担任不同政党执政时期的副总统、与行政院长，我们为了追求高品质公共政策，
需要一个透明而公平开放的环境；同时，必须共同坚守民主法治的基本是非，这正是台湾
价值的基础理念，我们两人乐见其实践。” 吕秀莲的个人声明指出，根据大学法第九条
规定，公私立大学校长的产生，程序上略有不同，教育部的职责也不同；公立大学校长由
学校组成“校长遴选委员会”，经公开征求程序遴选出校长，再由教育部聘任之，而私立
大学校长则需经教育部核准后才聘任。
因此吕秀莲认为，台大下届校长遴选委员会遴选出管中闵之后，教育部只有聘任而无核准
之权。
吕秀莲说，至于遴选委员会的遴选程序如有任何违法不当瑕疵，应由利害关系人依相关法
律另外进行行政救济，类比公职人员选罢法规定，选举结果于中央选委会宣布投票结果后
确定，若有异议，利害关系人得另行提起选举无效或当选无效之诉。
吕秀莲表示，法治是民主的根基，法治的核心原理是人人平等，不因人而异，基于此，她
和张善政虽属不同政党，“但愿超越蓝绿，共同呼吁：不挺管，只挺法治！”
（编辑：黄国伦）1070513 张善政对事不对人
吁教部公告台大校长当选人 （中央社记者田裕斌台北13日电）前行政院长张善政今天与
前副总统吕秀莲发表联合声明，呼吁教育部按照台湾大学遴选委员会的选举结果，公告管
中闵当选，若有违法或争议，再行另案处理。
张善政声明，愿意基于“对事不对人”的出发点，比照政治选举的精神呼吁：(1)不论当
选人是谁，教育部按照台大遴选委员会的选举结果公告当选；(2)另案处理兼职及选举过
程的争议。如有明确证据显示兼职或选举涉及弊端，再依相关法规处理，包括可能最严重
的撤销校长职务。
张善政的声明中指出，虽然身为台湾大的法人董事，对此事多言，立场恐受质疑，但以台
大校友及曾任台大教职的身份，也为台大忧心，虽然今天声明自认是摆脱蓝绿争议，但可
能许多人士不做此想，甚至抓住立场大做文章，但是仍愿意尝试看看，如果社会大众愿意
给台大及蓝绿和解一个机会，则国家甚幸。
张善政声明说明，社会上质疑管中闵当选校长的论点，是没有明文要求的回避关系，近期
也有其他国立大学校长遴选的类似先例，至于或是产学合作合约签署日期与管中闵就任独
立董事的时间落差，也有其历史背景与行政流程的实务限制；这些问题是否有达到当事人
要被“褫夺公权”拔除当选资格的地步，实在有很大的讨论空间，毕竟一个人参与选举某
项职务的权力，是当事人非常神圣的人权，如要予以剥夺，应该有非常严谨而明确的法规
作为基础。
以政治选举为例，一旦开票结果认定当选，就要予以公告承认，如果选举过程有争议，应
该是透过法律程序进行严谨的调查，如果过程确有违法之处，再予以撤销当选资格，台大校
长虽非属政治选举，但结果影响国家一流学府未来多年发展，自当给予选举结果一定的保
障。
此外，教育部自始对此事的处理过程亦非严谨，因此引来政治介入的质疑，如果教育部这
次的处理过程正式树立成一个未来可以比照的参考案例，这对国家高等教育独立与法制化
将会有长期而巨大的负面影响。
张善政声明表示，从当今的教育部长以上至行政院长、总统，即便他们宣称自己如何中立
客观，都可能在国家的高等教育史上留下一个纪录，相信这绝非这些视政治清誉为生命的
官员所乐见。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201805130032-1.aspx
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
DPPer：你们全部都是9.2...，咦？
==
没想到连祖母绿都跳出来了……