简单说是不是这样
当观察的对象小到一定程度
我们理解的物理跟数学可能就不管用了
例如1+1不=2
热的时候会结冰冷的时候会融化之类的
(举例啦)
当初看到量子缠绕的白话说明真的很难理解
这就好像有人在房间睡觉
在你开门看到他之前
他是同时具有睡着跟睡醒的状态
当你开门后才会觉得他的状态
……我那时候就想说这啥小
量子学真的很难用常理去理解跟想像
※ 引述《Bewho (壁虎)》之铭言：
: 这篇问题在于通篇都用了看起来很高深的名词却没有解释，
: 结果整篇都是中文字但是组合起来的意思却看不懂，
: 我稍微描述一下。
: 对了，先叙述一下量子力学好了。
: 20世纪初，量子力学被提出，他是相对于古典力学，从最微小的原子角度看世界。
: 产生了很多在人类直观上不可接受的理论，
: 像是古典力学，你可能看不懂公式，但是牛顿用苹果砸你头、伽利略让木球和铅球同时落
: 地，这些实验都很直观好懂，让你知道“喔~原来力学是这样子的，和我生活经验一样嘛”
: 但是量子力学从原子角度看世界，做出来的实验结论常常让人黑人问号，像是说：
: 波粒二像性：粒子被观测前没有性质，被观测后可能是波、可能是粒子、可能部分波部分
: 粒子，一般人会觉得这东西不是波就是粒子，怎可能测之前没有性质，当时
: 衍生出如果全世界的人都把目光转开不看月亮，那月亮就不会存在的说法。
: 薛丁格的猫：猫可能死可能活，这猫处于生或死的叠加态...一般人会觉得不是死就是活，
: 叠加态是三小，那肥宅开口前不就不是交不到女朋友，只是处于交得到和没
: 交到的叠加态...所以师爷你解释解释叠加态是什么？
: 不确定性原理：又叫测不准原理，古典力学中认为知道的越多你就测越准，例如我知道
: 初速度、加速度、起点、抛物线等等，我就可以推估金小胖现在发射的
: 这枚飞弹最终会在哪里落地，嗯哼很好了解。但是在量子力学中，你知
: 到的参数越多，你就会对量子干扰越多，所以就会测的越不准....听起
: 来是不是有点像为了实验结果不合理在找借口？
: 双狭缝实验：这个有个很可爱的科普卡通影片可以看 https://youtu.be/4dHu9aJuDCs
: 这些耳熟能详的理论(就算不知道内容实际是啥但是他们的名字你应该常听到吧)，都有
: 公式和实验结果作为支持，但是他们的结论就是很反直觉，和我们一般人在生活中的经验
: 差Hen~~多，所以一直被古典力学学派的学者挑战，其中最大咖的叫做爱因斯坦，在他的
: 年代，他堪称是古典力学的巅峰(我个人觉得放到现在也是，我话说完谁赞成谁反对)，所
: 以他常常对量子力学的实验结果用古典力学去质疑，而且不像是我这种乡民只是说说而已
: ，而是会做实验提理论的。
: 好，量子力学被质疑了，总要有人接招吧，于是波耳来了(这篇新闻用波尔我习惯用波耳)
: 两个人争执的地方很多，总结起来可以简单的说，爱因斯坦觉得量子力学叙述一堆东西都
: 用或然率来说，整个物理的架构都在随机，所以发表了很有名的批评“上帝不丢骰子”，
: 意思是上帝创的这个大自然，一定是照着创世的规律走，也就是力学，而不是像你们说的
: 什么都靠随机决定，而波耳则回他“爱因斯坦，你少指挥上帝”。哇，嘴一波~
: 两人各持己见，精确来说是爱因斯坦每对量子力学提出质疑，量子力学为了回应，反而更
: 加的完善了自己的理论。
: ok，好，前论讲完了，我要回到文章开头说的，稍微解释一下新闻的名词。
: : 2016年开始的全球科学盛事 大贝尔实验公布结果 利用超过10万人的自由意志产生的
: : 随机数进行了量子非定域性检验 大部分实验结果强有力地证明爱因斯坦的定域实在
: : 论是错的 量子力学理论是对的
: 定域实在论：爱因斯坦相对于量子力学，提出的理论
: : 贝尔不等式是一种可以区分量子力学与局域实在论谁对谁错的测试方法，虽然大量的实验
: : 都证实了贝尔不等式的预言，但是这些实验并不能完美满足贝尔不等式的假设条件，导致
: : 人们依然无法对这一争论进行最终判定。
: 贝尔不等式：为了证明爱因斯坦的定域实在论，和量子力学到底谁是对的，贝尔这位老兄
: 提出了贝尔不等式。
: : 科学家提出基于人类自由意志，在地球—月球之间开展贝尔不等式检验的实验方案。
: 但是但是，贝尔不等式的实验会用到随机数据，而科学家认为说这个数据随机不随机...
: 对啦就跟你们在西洽吵得一样，手游的抽卡机是假随机，用电脑做出来的随机是假的。
: 这个实验主要被提出两点，一是随机是用电脑跑出来的假随机，二是就算你用人去创出随
: 机，地球太小了，你不能保证美国大陆的随机提供员的想法不会干扰到欧洲大陆的随机提
: 供员，你不能保证左岸英国的随机提供员的想法不会干扰到右岸法国的..（略）
: 哪怎办？就是这句说的，基于人类自由意志，在地球—月球之间开展贝尔不等式检验的实
: 验方案。
: 工三小啦，解释起来就是对于第一点的电脑假随机，改成用人提供随机，叫一堆有志于科
: 学的人随机的打出010101010010101010111110，产出乱数来，而且不只地球上的人提供，
: 还要载人去月球上，让他在上面也提供一串他在那边随便打的1011101010110100010110。
: : 2014年，在发展使用全新超高亮度纠缠源技术的基础上，配合自主研发的高分辨时间—数
: : 字转换系统，科学家在实验室中成功实现了超高损耗下的贝尔不等式检验，最终在关闭自
: : 由选择漏洞下观察到了贝尔不等式的违背，为未来在地月系统中开展量子非定域性的终极
: : 检验迈出了坚实的一步。
: 这段就是对上面那句做叙述，翻译起来大概就跟朝会的时候训导主任说的废话一样。
: : 在此基础上，国际上10多个知名量子研究团队合作，开展大贝尔实验。该实验召集到了世
: : 界各地超过十万名志愿者，所有志愿者在2016年11月30日当天，通过网络参加项目开发的
: : 网络实验，基于个人的自由意志不断地进行选择形成二进制随机数，并记录在互联网云端
: 这边也是对上面做描述，当时叫做大贝尔实验，就是我说的在2016/11/30这天让志愿者随
: 机打出10101010100111010010001001，然后纪录起来，产出“基于个人自由意志的二进制
: 随机数”，来取代电脑的假随机。
: : 。这些随机数被实时和随机地发放给分布在世界各地的相关研究团队，用以控制这些研究
: : 团队的贝尔不等式检验实验，通过更多参与者的自由意志，在更广泛的范围内关闭了自由
: : 选择漏洞。
: 就降，把这些数据发给大家，拿去做贝尔不等式的实验，再次证明量子力学，否定定域实
: 在论。
: 结论：早就被证明的实验，有人提出质疑，为了回应质疑，用真人产出随机表再做一次。
: 丢安捏，写的落落长一大篇。
: 附带一提，量子力学虽然挑战人类的直觉，让人觉得这个世界的真实怎么可能是这样...
: 但别担心，因为这些都是在“量子”的范围内，要观测的东西从量子扩大到那些我们肉眼
: 可见的实体物质时，量子力学就会崩陷回到古典力学，所以不代表各位国高中学的那些物
: 理是假的，只是如果要观察的物理现象小到量子等级，就请改用量子物理，而不是爱因斯
: 坦后来提出来的定域实在论，所以除非五楼你真的有奈米Ｏ，不然这东西和你的日常生活
: 也是没有关系的，放心吧，该怎么过就怎么过，猪排蛋饼照吃大冰奶照喝，懂？