作者:
wahaha99 (此方不可长)
2018-05-13 11:41:00轻而易举个屁 没有科技知识不要随口说话
其实不算对 室内定位精准度问题很大 更别说极端环境了
作者:
kuters (卓)
2018-05-13 11:42:00推
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2018-05-13 11:42:00你现在能够在马路上定位是靠GPS讯号与现成的图资
作者:
westred (西红)
2018-05-13 11:43:00推
作者:
lolic (lolic)
2018-05-13 11:43:00帮你归纳重点： 上级无能 害死第一线
两年前 IEEE 期刊论文上 室内定位论文也才"房间精度"
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2018-05-13 11:43:00你在火场靠啥定位 失火了才进去架微波定位仪吗架完还要多点测量、校正 才有基本能用的东西
作者: juicydream 2018-05-13 11:45:00
推
作者:
piyali (天冷心冷)
2018-05-13 11:45:00说办不到的是连试都不想试吧?没试就能知道办不到?
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-13 11:45:00在那边检讨说要不要进火场，智障乡民都比小队长专业
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2018-05-13 11:45:00不用试也知道办不到 我是电子工程师 你咧?
作者:
yyc1217 (somo)
2018-05-13 11:46:00定位不是这么简单的
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-13 11:46:00八卦版水准就是外行检讨内行 ㄒㄒ
作者: Dannyx 2018-05-13 11:47:00
天才
作者:
goldak (金牌卧底阿干)
2018-05-13 11:47:00等长官到先让长官冲第一啊
其实有随放即用的定位 不过是靠讯号强度和纪录定位位置
作者:
piyali (天冷心冷)
2018-05-13 11:48:00我不是工程师,不过我知道手机定位精度可以20m内,我是消防
真是好棒棒啊.... 我看要请你设计'火灾'现场定位
作者:
sai1268 (....)
2018-05-13 11:48:00gps定位没这么简单
也就是说 一路撒了1~10号 然后哪个讯号强 判定在几号旁
其实wifi都可定位，而且早有实际产品，但是 实验室的产品跟实际应用差距有多大?
作者: LICENSE (安安阿虾虾) 2018-05-13 11:49:00
大哥 室内定位是另一回事好吗 假内行欸你
手机定位 靠的是gps 基地台3点定位 和 附近wifi位置纪录
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2018-05-13 11:49:00你先去搞懂GPS原理再来学人嘴
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-13 11:50:00其实有发讯器就够惹 反正越强就代表离的越进
文组出来给笑，火场各种不确定性地形地物又一直变，讲难听点就算真阵亡一堆sensor也挂了。
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-13 11:52:00GPS 定位要在空旷处，你有玩过 pikamon go 就知道
不用那么激动 不是这个领域的人 根本不了解这有多难
他可能不知道 不同材质的墙 衰减也不一样，你到火场你是知道他是砖墙木墙还是装置墙 你参数要怎样定 靠一堆白痴文组
作者:
Marty (DNA探针)
2018-05-13 11:56:00几百万可以搞出室内定位 还要能适应火场？
作者: LICENSE (安安阿虾虾) 2018-05-13 11:56:00
要靠RSSI 结果遇到金属墙 颗颗
作者:
Marty (DNA探针)
2018-05-13 11:57:00讲白了是不可能的 uber烧了几亿才堪用而已
这状况 我说的那种定位方式可以解决 问题在 讯号强=阻碍
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2018-05-13 11:57:00你说的地上丢发讯器 没有真正解决问题
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2018-05-13 11:58:00你要能定位发报器的位置 那是有点帮助但这代表你得先在火场 找人把发报器丢到对的位置
低 但是不表示可以直接靠过去 就像路在1m旁却在悬崖下方
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2018-05-13 11:59:00在那种浓烟密布、分秒必争的陌生环境下 怎么做这件事不然你永远只能知道 某队员离发报器大概5米 但发报器在哪? 不知道