Re: [问卦] 为何中原历朝 不直接把朝鲜半岛灭国并吞

楼主: bota (llll)   2018-05-13 10:47:44
※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之铭言:
: 来来来帮你做作业
: 1.大部分王朝基本上看不上朝鲜半岛 朝鲜又不是今天的韩国 北边与中国交接的地方多山
: 南朝鲜又远离中华文化的核心地带又穷又落后 中原就够大了 秦朝时两广还是超偏僻地区
: 别说朝鲜半岛 日本没有大化革新 全面学习唐朝 还没办法进入封建时代咧
: 2.中原王朝有吞过几次 但都吐出来 汉武帝时设乐浪四郡 统治了300多年 高句丽王国
: 兴起请就吐回去了 杨广三征高丽 搞到隋朝灭亡 李世民一代大帝 也是败在杨万春手下
: 渊盖苏文不块是韩国大英雄 在他的生命中 唐朝就是拿不下高丽 直到渊盖死亡 薛仁贵
: 才得手 而且也是联合高句丽的敌人一起上 后来替他人作嫁 元朝是完整且长期统治朝鲜
: 半岛的 元朝在朝鲜设征东行省 但还是沿用原高丽王朝的旧王室统治 只需要进贡奇皇后
: 就够了 明清也是延续藩国政策
: 3.民族性与认同朝鲜半岛从箕子朝鲜开始长期有独立的韩国政权存在 人民对朝鲜半岛
: 有认同 外来政权不容易打破这种民族性 那怕短暂武力征服 也没法长期统治 毕竟朝鲜
: 不是核心 中国太大了 而且古朝鲜本身就汉化的一蹋糊涂 这点跟台湾不同 台湾原来只有
: 原住民 从荷兰人开始 全部都是外来政权 无法形成强烈的民族性认同
: 4.经济成本 运兵运粮对古中国的经济成本太高 所以不会花太多心思和费用在朝鲜半岛上
: 面 中国不像日本这么汲汲于领土拓张 中原王朝其实有着虚荣心的传统 喊一声天可汗
: 就OK囉
写了一大堆, 看起来很有道理, 但通篇干话, 根本不是这些原因,...
正解如下:
(1)语本《论语.尧曰》:“兴灭国,继绝世。”
(2)《汉书.卷一八.外戚恩泽侯表》:“自古受命及中兴之君,必兴灭继绝,修废
举逸,然后天下归仁,四方之政行焉。”
(3)《东周列国志.第二三回》:“兴灭继绝存三国,大义堂堂五霸魁。”
也就是说, 扶助被灭亡的国家,复兴被断绝的国脉,才是中心思想
  历史上三次抗倭援朝, 都是这个中心思想的体现 
  什么经济成本,地理因素,根本都是鬼话,
  如果考虑经济成本的人,朝贡体制不会让它存在(赏赐都比进贡的多,傻了?)
  地理因素更是搞笑,朝鲜的地里有四川云贵困难吗?
  从这个讨论串也可以看出, 国文没读好, 兴废继绝这几个字都不认识
  就会讲一堆似是而非的干话
  所以,酸民说,国文重不重要?
作者: snocia (雪夏)   2018-05-13 10:49:00
所以我觉得国文课应该废除,可以减少这种文章
作者: farnorth (可爱北极熊)   2018-05-13 10:50:00
这的实践就不会有国家被灭了
作者: shorn (shorn)   2018-05-13 10:57:00
郑和是怎么来的?还不是明朝欺负少数民族,还把人家的小孩抓起来喀差掉,弄进宫当太监。这叫兴灭继绝?
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2018-05-13 11:15:00
的确应该废除,咬文嚼字看了就想吐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com