Re: [新闻] 传裸乳照赞小王“你X我492次了” 绿帽夫

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:29:57
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言:
: ※ 引述《Eliphalet (高等游民)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : ETtoday
: : 2.完整新闻标题:
: : 传裸乳照赞小王“你X我492次了” 绿帽夫还被爱妻提告超悲惨
: : 3.完整新闻内文:
: : https://cdn2.ettoday.net/images/3035/d3035582.jpg
: : ▲人妻用LINE跟其他男人传讯,称两人“已经干492次”。(图/记者李佳蓉摄,与
本?
: : 当事人无关)
: : 社会中心/综合报导
: : 台北市一名40多岁曾姓人夫2017年6月偷看妻子手机时,发现妻子竟传“乳房裸照”
给?
: : 名小王,还传讯说“我们已经干了492次了。”气得他对2人提告妨害家庭,但检方最

: : 缺乏证据”不起诉处份,但是他曾经偷看妻子手机讯息,人妻因此反告他涉嫌妨害秘

: : 检方侦查后将他起诉。
: 我认真觉得什么通奸和妨碍家庭该废掉,根本没有办法解决社会问题。
: 一个法律的存在目的是什么?不外乎维持公平正义秩序+教化+给人民更合理的生活。
: 但基本上也没有完美的法律,因为制订法律的人并不完美,执行的人也并不完美。
: 在这种状况下,如果一个法律已经完全丧失他的功能和意义那其实可以考虑废掉。
: 这种案子实务上99.9999999%全都是罚钱赔钱了事,根本也没人真的因此坐过牢!
: 反而更强化了社会大众“有钱可以摆平偷吃通奸”“法律可以用钱买”的恶劣印象!
: 你问社会大众为什么常常知法还犯法而且不尊重法律?
: 废话,这种用钱就可以摆平的法律有谁会尊重?
: 再来,就是检察官和法官的心证问题。像这种案子每天国内多少起,有的检察官起诉,
: 有的检察官不起诉;有的法官判有罪,有的法官判无罪;有的光凭通话纪录就定罪,有
: 的就算查到保险套卫生纸还没罪!
: 十个法匠十种判法,他甚至没办法说服另一个法匠。
: 这种已经失去目的和功能,执行上也荒腔走板毫无标准的法律,真的废除算了!
看到有人开大绝了...
那资基法也没几个惯老板守法或抓到.纳资基法是不是也该废了??
这个明显是司法人员的问题...
法匠神.法匠官和法匠徒子徒孙..可以跟我解释一下吗??
通奸认知要性器官插入才算...法律没写自己认可就算了...
现在妨碍家庭哪时候也变成要性器官抽插了???
码了!!我看这些法匠神.法官官直接挑明说自由心证判决就好了!!
直接跟人民说08爽怎么判.08要不要起诉由08决定...你们这些贱民就当贱民就好了
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2018-05-13 10:32:00
风向对了说话就有底气了呢
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-05-13 10:32:00
去问最高法院啊
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2018-05-13 10:33:00
改天夫妻走在路上老公看了正妹一眼 老婆能不能告正妹妨碍家庭
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:35:00
wowpoqwow那正妹会传裸照给我看吗??
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:36:00
http://www.twdetect.org.tw/law12.htm妨碍家庭的定义 你要不要先看一下?
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2018-05-13 10:37:00
不是应该你传裸照给正妹吗?
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:37:00
通奸是妨碍家庭的其中一种
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:38:00
b2202761你240要不要看一下??
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:39:00
跟本就没有妨碍家庭罪条,妨碍家庭是分类类似的法条明称
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:40:00
你去看你PO的240完再来跟我谈好吗
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:40:00
240怎了么吗?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:41:00
第 240 条 (和诱罪)和诱未满二十岁之男女,脱离家庭或其他有监督权之人者,处三
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:41:00
你注意看新闻,夫妻早就[分居多年]
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:42:00
所以哪边有合诱?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:42:00
你是眼睛有问题吗?? 小王 有传老2照给母猪了好吗
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2018-05-13 10:42:00
逻辑不通,重修吧
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:43:00
传老2顶多性骚扰 哪边合诱???而且根据该新闻的解说,夫妻早就不合分居多年有合证据可以证明夫妻不合是第三人的关西??
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:43:00
传 母猪传裸胸.小王传老2 真棒
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:44:00
逻辑不通就开始错乱了吗?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:44:00
240 意图使被诱人为猥亵之行为或性交,而犯前二项之罪者,你开始乱扯 你自己PO的自己都搞不清楚了可怜...分居多年 请问一下 是不是婚姻期内?
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:46:00
你逻辑才不通,难道以后分享A片给有婚人士都是合诱?
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:46:00
离婚了吗?请问一下 如果不是 意图 会一直传那个??
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:48:00
性骚扰也是差不多东西,而且你也不能光靠短信就当绝对证
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2018-05-13 10:49:00
原PO的主观意识真强
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:51:00
goo.gl/bkuFKh 来这是一个律师写的出于自己之意思发动,私行出外与人同居,即与被诱之条
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:51:00
性骚扰 是由单方面 而 这是单方面吗??
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2018-05-13 10:52:00
我是觉得好了啦
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:52:00
利,或意图使被诱人为猥亵之行为或性交,而犯前二项之罪者,
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:52:00
随便google都可以查,你先证明妻子分居不是自愿的再说
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:53:00
那是性骚扰好吗...妨碍家庭 哪时候跟这屁事了??
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:53:00
goo.gl/WaKdqD 来 这是合诱的构成跟判决
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:54:00
两则扯在一块 你直接说 性骚扰跟妨碍家庭是一样的
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:54:00
反正你逻辑就这样了 幸好你永远当不了法官检察官
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:55:00
还在扯 法律条文都写在那里了 还能扯
作者: b2202761 (岚水滴)   2018-05-13 10:55:00
你就继续跳针吧 连判决都不看的
楼主: DICB (曾经拥有)   2018-05-13 10:57:00
你要是检察官或法官 就会向我说 自由心证法律条文都写在那里 还能扯东扯西法律条文只是参考用??
作者: adam6693 (丸助)   2018-05-13 11:17:00
自己对法律忍知有误乱讲一通 半桶水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com