台大不服从！实践校长：“拔管之乱”正式进入第二阶段
2018-05-12 22:25联合报 记者陈宛茜╱即时报导
台大临时校务会议今天否决教育部重启校长遴选的要求，并决议教育部应依大学法等规定
尽速发聘，必要时台大应依法寻求救济。实践大学校长陈振贵指出，台大校务会议授权学
校跟教育部开战，象征“拔管之乱”正式进入第二阶段。而“拔管之乱”的复杂化与政治
化，“可能已经到了行政院长须出面作大智慧大格局与大作为的时候了。”
陈振贵指出，这是台湾自1994年公布大学法以来，首次有公立大学校长选出后不被教育部
聘任，而大学也决定“不服从”教育部重启校长遴选的要求，“在争取大学自治具有很重
要的历史性意义。”
台大临时校务会议授权代理校长郭大维正常行使完整校长职权。但陈振贵指出，根据法规
，代理校长有一定期限；如果又被教育部放大检视相关法源，郭大维可以代理多久？教育
部下一步会不会“拔郭”？由校务会议建构的大学自治和自主，与教育部职权之间的范畴
和界线为何？或者可以藉这次的“拔管之乱”与后续的司法诉讼讨论与界定。
但此案也将对未来台大甚或是其他公立大学校长的遴选造成寒蝉效应。陈振贵指出，未来
出来竞选校长者将被拿放大镜检视，即使选出来也不好当。
此外陈振贵也认为，台大校务会议的决议，“重重给吴茂昆部长一个回马鎗”，他的下一
步回应与决策很重要，处理得好可能尚可为他个人的争议稍微解套，否则迟早也会步上前
任教育部长潘文忠的结局。
台大医学院前院长、中研院院士陈定信则说，此一决议是“两败俱伤”，教育部骑虎难下
，台大也要面临很长一段时间没有正式校长的窘境，“对台大和台湾高教都是很大的伤害
”。他指出，台大财经系教授管中闵有无违法?教育部有没有驳回校长聘任的职权?都有很
大的讨论空间。教育部如果在一开始便驳回聘任案，而不是一拖好几个月，不会走到这样
复杂混乱的局面。
https://tinyurl.com/y79dtynh
台大临时校务会议否决教育部重启校长遴选的要求，并决议教育部应依大学法等规定尽速
发聘，必要时台大应依法寻求救济。本报资料照片
https://udn.com/news/story/11744/3139025?from=udn-relatednews_ch2