台湾和马来西亚不一样的地方在于历史上台湾受到中原政权直接统治长达212年以上，不论是过去还是现在都深受中原势力的影响。而马来西亚因为地理位置太过遥远，没有直接受中原政权的统治。
这就造成了两边华人的对于中原政权的态度不同了。
多数台湾人祖先先后从大陆福建、广东一带来台。最早的在17世纪，明末清初就来了，现在嘉义、台南一带是华人最早进入开发的地方。北部一带开发较晚，直到19世纪后华人才大规模移入。1945年后，国民党撤退来台，200万人一起迁台。
由此可见，17世纪来的台湾南部人对于台湾这块土地的历史参与最久，是最具有乡土情怀的台湾人，经历了反清复明、乙未割台、台湾光复等历史节点，但同时也对中原政权不信任感最深，因为他们抗过清、被征服过。两百年过去好不容易认同大清，却被大清在马关条约中卖给日本，日本投降后，好不容易可以回到祖国，但国民党那时忙于国共内战，统治能力低下，228事件爆发，使得这群台湾人又深深被中原政权伤害，于是一代一代下来，他们根深蒂固的具有反中意识，换句话说他们是深绿基本盘，也可用绿版9.2称之。
与之相对的，是1945年才随国民党来的台湾人及其子女，主要在北部，他们对于大陆的情感最浓厚，与生俱来的有亲中意识，也就是原文所提到的9.2。剩下的台湾人对中原政权的态度就位于两者之间，大致分布在台湾中北部，对照现实情况也大抵如此：南部是绿营基本盘、北部是蓝营基本盘，中部则是蓝绿易主区域。
不同台湾人依其背景对于大陆有不同的态度，没有谁对谁错，互相理解，台湾社会会更美好，不过在现在选举政治下很难就是了。
※ 引述《devirnt (sheng)》之铭言：
: 最近的三立之乱，真的让人看下过去了
: 身为一个长期在台湾生活的马来西亚人，来回应一下这篇
: 首先，马来西亚是一个主权独立的民主国家，体制上跟英国接近，也就是同时有王跟宰?
: 再来马来西亚是多元种族的国家，马来人，华人，印度人，都是那边的种族。每一个马?
: 这次的事件背景，是基于两国之间的不了解。马来西亚华人跟台湾的9.2有一点最大的不
: 另外马来西亚人对台湾中国关系的不了解，我想这在整个东南亚几乎都一样。这点只能?
: 在双方互不了解到情况，三立把马来西亚60年一次的政党论题打成亲中或是反中。马来?
: 比起共产党，我个人是喜欢民主的台湾。这几年小英上台一直说新南向，我原本想说会?
: 台湾要让国际认可，必须变强。另外互相了解才是唯一解决之道。毕竟台湾人民素养普?
: