1.媒体来源:
ETtoday
2.完整新闻标题:
传裸乳照赞小王“你X我492次了” 绿帽夫还被爱妻提告超悲惨
3.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/3035/d3035582.jpg
▲人妻用LINE跟其他男人传讯，称两人“已经干492次”。（图／记者李佳蓉摄，与本文
当事人无关）
社会中心／综合报导
台北市一名40多岁曾姓人夫2017年6月偷看妻子手机时，发现妻子竟传“乳房裸照”给一
名小王，还传讯说“我们已经干了492次了。”气得他对2人提告妨害家庭，但检方最后“
缺乏证据”不起诉处份，但是他曾经偷看妻子手机讯息，人妻因此反告他涉嫌妨害秘密，
检方侦查后将他起诉。
根据了解，曾男与40多岁王姓妻子结婚20多年，因相处不睦转而暂时分居，两人仍保有婚
姻的身份，只是希望能给彼此一些私人的空间，说不定未来还能重修旧好。但两人分居后
却越来越没有彼此的情感，他还在2017年3月从妻子Line讯息内，发现她与一名陌生男子
的咸湿对话。
曾男发现妻子不但传“乳房裸照”给对方欣赏，对方也回了一张未露脸的GG照片，还有妻
子有亲吻对方脸颊的贴脸合照、两人去菲律宾度假的系列照片，同时还互聊说：“我们已
经干了492次了，我是不是你干过最多次的女人？”曾男回：“绝对是，也是最爽的！跟
你打炮超爽，想到懒觉就勃起。”等语。
曾男认为妻子早就离他远去，因此怒告2人妨害家庭。只是面对丈夫指控，妻子全部皆否
认，指LINE上所言都是嘴炮乱聊，两人根本没有发生性关系；小王也表示会传暧昧对话，
都是因为两人“聊开了”，所以超过了言论尺度，但全都只是互相开玩笑而已。
检察官调查后认为，两人的对话内容尽管相当露骨肉麻，内容也极度具有挑逗的意味在，
但是难以确认是否有发生过性关系，加上所有内容都“不确定”发生在何时何地，这些对
话仅能证明两人的关系相当亲密，但难以判定是否有妨害家庭的事由，因此将2人不起诉
处份。
人夫不服向高检署提起再议，表示两人透过LINE传阅裸露胸部照片与露雕照，已经足以证
明是妨害家庭。不过高检署认为，单凭这些照片无法确定就是两人各自的裸照，就算是，
也没有“性器接合”的性爱照片或影片，因此无法证明两人涉犯妨害家庭罪，因此驳回再
议。
而且王女被提告后也发现，丈夫未经同意就偷看她手机讯息，痛骂曾男竟然随意侵犯她隐
私，愤怒之下决定反告丈夫涉嫌妨害秘密；检方根据曾男在前一个案子，曾经坦承偷看妻
子手机内容，认为曾男确实有涉嫌妨害秘密，因此调查后将曾男起诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20180513/1168415.htm
5.备注:
▋ ▎ ▁▃──-
╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱
│chu*╰ ˍ▄▆￣
╰──╯ *liz
,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆
*liz ▋ ' ● ︶︶ ●