※ 引述《Wraither ( /___\)》之铭言：
: 采用最低标是不是该废除呀
: 一堆工程想要避免图利厂商所以都采最低标
: 可是有时候真的便宜没好货呀
: 结果就是做出一堆烂工程
: 若是不采最低标
: 这时左胶又出来跳脚说图利特定厂商
: 干一堆毛
: 就他妈的一堆左胶让台湾无法发展啦
: 肏
什么标不是问题，问题在执行的人身上
最低价造成一堆烂工程，验收会过才是问题
不然就是厂商先低价进场，再不断追加预算捞
最有利标也不是就会有好工程
只要收买评选委员更容易上下其手
台湾太多制度都是人的问题，只要有心就有漏洞
看看猎雷舰案，一家资本额低又没有制造大型军舰的公司竟然可以跟国内最大造船厂拿到同分
要收买评选委员比收买向上一层层的高官们简单多了，而且出事也不太会找到评委头上
因为人数多，如果评分不记名或共同投票，你也找不到谁有问题

先别说收买 评选委员能不能真的判断最有利标还是问题

一堆文组的论文讨论这个 还是废到笑

不用收买 文件弄超多超厚让人不想看或看不完就好惹

平常就是老师学生同学了 讲收买很伤感情全世界都开最低标的玩笑 但是大家都用,因为平均来论最稳定只要采购发包人员素质够 发出来价合理 ,验收人员严格,自然就能控制工程品质,标准一高,又没人标,政府更怕,人民会哀

现在很少在用最低标了好吗 常用最低标小心政风先找上你