[爆卦]大贝尔实验结果公布 爱因斯坦错了

楼主: bulls0722 (jackliao)   2018-05-13 05:43:22
自然期刊论文连结
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0085-3#author-information
2016年开始的全球科学盛事 大贝尔实验公布结果 利用超过10万人的自由意志产生的
随机数进行了量子非定域性检验 大部分实验结果强有力地证明爱因斯坦的定域实在
论是错的 量子力学理论是对的
上世纪初 以爱因斯坦和波尔为代表的两大阵营就开始了关于量子力学基础的争论
贝尔不等式是一种可以区分量子力学与局域实在论谁对谁错的测试方法,虽然大量的实验
都证实了贝尔不等式的预言,但是这些实验并不能完美满足贝尔不等式的假设条件,导致
人们依然无法对这一争论进行最终判定。
科学家提出基于人类自由意志,在地球—月球之间开展贝尔不等式检验的实验方案。
2014年,在发展使用全新超高亮度纠缠源技术的基础上,配合自主研发的高分辨时间—数
字转换系统,科学家在实验室中成功实现了超高损耗下的贝尔不等式检验,最终在关闭自
由选择漏洞下观察到了贝尔不等式的违背,为未来在地月系统中开展量子非定域性的终极
检验迈出了坚实的一步。
在此基础上,国际上10多个知名量子研究团队合作,开展大贝尔实验。该实验召集到了世
界各地超过十万名志愿者,所有志愿者在2016年11月30日当天,通过网络参加项目开发的
网络实验,基于个人的自由意志不断地进行选择形成二进制随机数,并记录在互联网云端
。这些随机数被实时和随机地发放给分布在世界各地的相关研究团队,用以控制这些研究
团队的贝尔不等式检验实验,通过更多参与者的自由意志,在更广泛的范围内关闭了自由
选择漏洞。
上帝真的会掷骰子!!
波尔:看吧 老爱 我大哥本哈根学派再度胜利
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2018-05-13 05:44:00
嗯 跟我想的差不多
作者: kiminocodo   2018-05-13 05:45:00
哇靠哇靠
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-13 05:45:00
我早就说了
作者: pttxx (批踢踢告嘎D)   2018-05-13 05:46:00
我早说了
作者: ziggyzzz (触手与萝莉阿斯)   2018-05-13 05:46:00
我早就说过了
作者: a11111a4210 (clh)   2018-05-13 05:47:00
我早就说爱因斯坦他错了 人家都不屌我
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-05-13 05:47:00
基于个人自由意志是啥?
作者: lunaX19 (Lazy&)   2018-05-13 05:49:00
完全看不懂
作者: x001611 (x001611)   2018-05-13 05:49:00
记者知道实验怎么做吗
作者: andy199113 (Andy)   2018-05-13 05:49:00
看不懂 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2018-05-13 05:49:00
掷好掷满
作者: fight40520 (回澜)   2018-05-13 05:53:00
先知总是孤独的 就像我一样
作者: heatsink (热当机)   2018-05-13 05:54:00
爱因斯坦也是愈想愈不对劲
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2018-05-13 05:56:00
我早就说了你们没人相信
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2018-05-13 05:57:00
这篇真的写得是中文吗?
作者: Hyver (寒江飞雪)   2018-05-13 05:58:00
看不懂
作者: jojoStar (白金之星)   2018-05-13 05:58:00
实验有误 这十万人都是中国人
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2018-05-13 05:58:00
我跪在地上哭惹
作者: balcony5566 (阳台五六)   2018-05-13 05:59:00
八卦全数理组应该都懂 帮忙解释一下好吗
作者: TWkiller (台狼)   2018-05-13 06:00:00
丹麦之光
作者: jojoStar (白金之星)   2018-05-13 06:01:00
量子缠绕?
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-05-13 06:03:00
说不定过200年又....,反正科学有时候也很两光啦
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-05-13 06:04:00
大纪元不可信
作者: gLid3 (out of order)   2018-05-13 06:04:00
快推 不然别人以为我们看不懂
作者: mitchku (米奇咕)   2018-05-13 06:04:00
烂翻译
作者: officina (officina)   2018-05-13 06:05:00
这我真的看不懂@@ 写成中文我也看不懂><
作者: nigue (nigue)   2018-05-13 06:07:00
难怪有些人只看英文原文中文太高深了
作者: GGBnibig   2018-05-13 06:08:00
这篇是中文没错 可是还是看不懂
作者: pocky0511 (尸体乎?非尸体乎?)   2018-05-13 06:10:00
最后几段到底在写三小
作者: Tattos (Tattos)   2018-05-13 06:11:00
有没有白话文
作者: Ben40 (来自巴哈的鱼酥)   2018-05-13 06:11:00
明明是中文我怎么看不懂
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2018-05-13 06:17:00
我都不好意思说我是理组了
作者: hosen (didi)   2018-05-13 06:17:00
在可观测的范围内随机是存在的因为就算是最小的原子H,两个原子H也不见得一摸一样,现今技术也分不出差在哪里,只观测到行为是随机的
作者: stevecy (stevecy)   2018-05-13 06:20:00
哈哈文组 ...惨 我理组看不懂
作者: aadsl (aaids)   2018-05-13 06:22:00
功三小 对了我理组
作者: venomsoul (不怕太太)   2018-05-13 06:25:00
我看不懂,不过结论倒是还能懂...我始终还是觉得上帝不会掷骰子...
作者: johnny9667 (大八)   2018-05-13 06:26:00
笑死,你理组还是看不懂。
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2018-05-13 06:27:00
我早就说过了
作者: m768977569 (Milton)   2018-05-13 06:29:00
好阅难读啊啊啊啊 溃崩
作者: wayneh1556 (啊文)   2018-05-13 06:33:00
文组崩溃恼羞嘘
作者: ayaneru (ayaneru)   2018-05-13 06:33:00
我十年前早就说过了 爱因斯坦是废物根本过誉了
作者: xdctjh (冻顶)   2018-05-13 06:34:00
集气文是有用的!
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-05-13 06:40:00
嗯嗯 跟我想的一样
作者: trance1204 (Trance)   2018-05-13 06:41:00
很早以前,我阿公就跟我说过了
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-05-13 06:41:00
选择要观察的量子态用随机选,然而这个随机选由大数人类随
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-05-13 06:41:00
Albert:我知道了 不要洗我的FB 谢谢
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-05-13 06:43:00
基于人类的自由意志不知道为什么听起来就很屌
作者: galusx (galusx)   2018-05-13 06:44:00
翻译:我们科学家还在玩沙中 上帝别来乱..
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2018-05-13 06:45:00
快推就对了
作者: evaal (AL)   2018-05-13 06:48:00
快推,免得被笑文组看不懂
作者: stevenmouse (mickey)   2018-05-13 06:49:00
请讲中文
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2018-05-13 06:54:00
早就知道了
作者: i9100 (i9100)   2018-05-13 06:55:00
爱因斯坦就是古典物理的颠峰,古典量子的交界.硬要用量子观点指谪爱因斯坦错误,没什么意思.干脆顺便指谪牛顿都错了
作者: kaodio (WOLRD)   2018-05-13 06:57:00
贝尔这爱因斯坦信徒打了自己家的脸
作者: fcn222115   2018-05-13 07:01:00
这不是上学期的作业吗...楼下早餐吃什么?
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2018-05-13 07:01:00
牛顿本来就有错的地方啊
作者: jzn (除旧)   2018-05-13 07:06:00
作者: crossevangel (cross)   2018-05-13 07:08:00
嗯,跟我想的一样
作者: james0318tw (只想爱爱)   2018-05-13 07:13:00
我就知道
作者: wate5566 (_(:3”∠)_)   2018-05-13 07:15:00
实验对象是中国人就没有自由意志了
作者: WuDhar (was eliminated)   2018-05-13 07:16:00
为什么科学家会认为人类自由意志的随机是真随机而机器的不是,这点我觉得还蛮奇怪
作者: ewjfd (无经验可)   2018-05-13 07:18:00
果然是这样
作者: amashiny   2018-05-13 07:19:00
上帝绝对不是掷骰子 如果人类能懂后面的逻辑有多细微那就不叫人类了 只是看一个表面就说掷骰子 世界上没有巧合 巧合是人类遇上无法继续理解的状况 只好终止思考的名词 人类ㄧ遇到无法继续思考的状况 就不承认他的存在这才是真正的掷骰子
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-05-13 07:22:00
因为机器的随机其实是套入公式得出来的因为你没办法证明你的公式真的够随机 所以无法证明机
作者: JokePtt (思辨成魔)   2018-05-13 07:23:00
你看 我早就先知了 没人信 现在不就证明我是对的??
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-05-13 07:23:00
器的随机数够随机
作者: Frankshu (阿昆昆)   2018-05-13 07:23:00
先推,避免文理组之争。
作者: WuDhar (was eliminated)   2018-05-13 07:25:00
那人类自由意志做出来的结果跟机器结果有差吗(我们到底有没有所谓的自由意志),这更有趣了
作者: Dreality ( )   2018-05-13 07:26:00
看不懂这篇在写什么XD
作者: ferocious   2018-05-13 07:26:00
上帝不掷骰子 连它本身的存在都是定好的
作者: gz   2018-05-13 07:26:00
推文一群低能文组在胡说八道XDDDDDDD
作者: arizamio (艾力喵)   2018-05-13 07:27:00
先推,我知道楼下看不懂
作者: iptd799 (三胞胎姐妹)   2018-05-13 07:28:00
看吧 我三十年前就这样讲 当时没人相信
作者: cjtv (小当家)   2018-05-13 07:29:00
我文组
作者: jay0601zzz (jay0601)   2018-05-13 07:34:00
我在800年前就知道了
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2018-05-13 07:34:00
白痴 量子力学屌打
作者: surrender (投降了)   2018-05-13 07:34:00
原来这就是文组平常的感觉啊
作者: jackie955093 (Similu)   2018-05-13 07:37:00
ヽ( ゚ ∀ 。)ノ
作者: allenpong (阿伦)   2018-05-13 07:38:00
怎么有人在秀下限
作者: qw098753 (胡不归)   2018-05-13 07:39:00
作者: malaman (麻辣面)   2018-05-13 07:39:00
没有上帝 整个宇宙都是随机的
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-13 07:39:00
唯一击败老爱—厉害了,我的波耳!
作者: wugi (wugiN)   2018-05-13 07:40:00
猫不是活就是死
作者: GonVolcano (火山君)   2018-05-13 07:40:00
上次说了还被笑,对错都给你们白人说就好啦
作者: ewjfd (无经验可)   2018-05-13 07:40:00
以前就觉得说不通了 上课纠正教授还被取笑
作者: ylsh20327 (t1213121)   2018-05-13 07:43:00
我就跟斯坦讲过了他老兄就是不信邪
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-13 07:43:00
entanglement:缠结、纠缠local, locality:(台)局域;(支)定域
作者: opprticx (当当当大胆的寄了,)   2018-05-13 07:44:00
靠背,我竟然看不懂在说啥!
作者: FJHS (wander in an open field)   2018-05-13 07:45:00
嗯嗯 跟我想得差不多
作者: Kowdan (尻蛋)   2018-05-13 07:47:00
跟我想的一样
作者: Lans1002 (蓝斯)   2018-05-13 07:47:00
波耳才是物理界的真神
作者: Kohhhhhhhh (KKKKKKKK)   2018-05-13 07:48:00
这样一来,量子纠缠效应的应用有可能开始实现囉,例如传送门!
作者: ryan12266705 (宗)   2018-05-13 07:49:00
终于肯信我了
作者: uland26922 (崇虫)   2018-05-13 07:49:00
我当年就这样跟爱因斯坦说过 但他太顽固了
作者: Airphant (上缴黄衫 替天行道)   2018-05-13 07:50:00
爱酱也有搞错的时候
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2018-05-13 07:50:00
上帝没钱买骰子
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-13 07:50:00
因为量子缠结这现象很像讯息传递但是爱因斯坦相对论要求讯息最快速度是光速但是这实验可以拉得很远(如地球跟火星)光讯号要花13分钟传递到但量子缠结仍是一瞬间就影响到遥远处所以爱因斯坦的设想不成立
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2018-05-13 07:51:00
忽然觉得我Uncle有点神
作者: ewjfd (无经验可)   2018-05-13 07:51:00
早就察觉不太对劲了 因为赶着上班就没多想 终究还是发生了
作者: nicbb123 (200420)   2018-05-13 07:51:00
看不懂
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-13 07:55:00
爱因斯坦之前对缠结的解释是缠结粒子源先约定好,如同一双拖鞋有左脚跟右脚,分别装入行李箱到火星的那个实验者打开箱子看到右脚拖鞋就知道地球上那只是左脚拖鞋
作者: yan2626 (Cyrus)   2018-05-13 07:55:00
看吧 我说过了 这个答案不是正确就是错误的
作者: sweetonion (Dr. Jin 大 发!!!!!)   2018-05-13 07:55:00
所以是…?
作者: wkheinz (qk)   2018-05-13 07:56:00
供三小 讲人话好吗
作者: Lans1002 (蓝斯)   2018-05-13 07:56:00
爱捞那个说法有点像先射箭再画靶
作者: gunyu (KENneth)   2018-05-13 07:58:00
喔!
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-05-13 07:59:00
爱因斯坦先约定的解释虽然符合相对论局域性但做出来的机率统计跟量子力学给的不一样而至今为止的实验都说量子力学对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com