※ [本文转录自 FJU 看板 #1QzTqsX0 ]
作者: ben1234q (benpeace) 看板: FJU
标题: [闲聊] 为何应该反对辅大调涨学费?
时间: Sat May 12 02:13:06 2018
辅仁大学在今年五月预计调涨新生百分之二点五的学费，并将在五月十七日的行政会议上
做出最后的决定，在此必须表达出严正的反对，并提出以下的论点证明调涨学费并无正当
性：
一、 辅大在近期就已先行调涨研修生的学杂费，又在上学期末的校务会议中决议停
招进修部的宗教系、哲学系、中文系，在收入增加支出又减少的情况下，照理说已无调涨
学费的必要。
二、 校方在近年来不断打压学生活动空间的权益，例如调涨社团使用场地租金、减
少给学生使用的电脑教室、将原本的焯炤馆（学生活动中心）外包给全联营利，甚至未来
还有可能外包给诚品等。在校地商品化下，学生权益已先被校方漠视，现在又还要调涨学
费，根本把学生当成凯子与提款机。我们无法接受在这种权益连连受损的情况下，校方还
能理直气壮地想调涨学费！
三、 在校方的支用计画资料中，调涨学费后的用途竟然仅仅只有草率模糊的一页，
比一位学生做的报告或企划书还不如。在根本不正当的情况下来调涨学费，与可耻的敛财
行为无异！
四、 就目前辅大的财务状况而言，明明还有四亿多的盈余，却还想涨学费，根本是
莫名其妙！校方以捐款须专款专用为名做为财务困窘的借口，但校方却没公开说明清楚过
收入中捐款的比例、金额、用途、流向等资料，以此做为涨学费的理由，根本完全不充分
也不合理！
五、 再者，近几年来辅大的学生越来越多，师生比不断提高，还不断减少专任教师
以改聘兼任教师，平均每位学生所负担的成本照理说应该是下降的，校方却还想调涨学费
，根本无法说服所有人。
六、 而校方以教师要调薪做为涨学费的主因，但教师合理的劳动待遇是授课品质得
以维持的基础，也是致力教学研究的动力，也就是校方维系一定教学品质本来就应该付出
的成本，当任一分级、类型的教师劳动条件有疑虑时，就该被视为威胁教学品质的因素之
一。而办学的成本由劳动力的消费者，而不是未来的提供者来承担是很基本的。当兼任教
师都可以不用再担心请假成本、没有劳退与朝不保夕的聘期时，才能将心力专注投入在备
课教学。这是本来就应该由校方、教育部所负担的成本，而非做为转嫁给学生的借口。
七、 台湾已经签署了两公约，其中在《经济社会文化公约》第十三条第二项第三款
已载明了：“高等教育应根据能力，以一切适当方法，特别应逐渐采行免费教育制度，使
人人有平等接受机会”，辅仁大学不但已不像2001年9月时一样调降学费，近年来还屡屡
想调涨学费。不但与两公约的精神背道而驰，更完全不是“真、善、美、圣”的精神！
综上所述，想调涨学费的辅大根本完全没有调涨学费的正当理由，所以大家必须彻底反对
辅大这次想调涨学费的行为！
“这样教育商品化的辅仁大学我们不要！”
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.56.160
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/FJU/M.1526062390.A.840.html
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:18:24
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:19:59
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:20:59
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:21:18
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:22:18
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:23:01
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:24:13
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:24:48
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:25:08
※ ben1234q:转录至看板 Education 05/12 02:27
※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:40:45