[问卦] 为啥PTT不设计这种制度?

楼主: sleepyuan (最废物的鲁蛇)   2018-05-12 14:09:22
饿死抬头
对了 本智障选过至少将近十次版主
从来没有一次选得上的说
但是 本智障永远不灰心的想建言
希望伟大的PTT能够听到
每周 看到版主管版管到很累
实际上来说有个机制应该不错使用
就是 现在文章已经快要突破八十万篇了
一个八卦板上面留存那么多无用文章干嘛
大家 说对还是不对
没错就是这样
为啥PTT不设计这种制度???
比方 推文数与嘘相提并论为正数多少
自动变成保留文章
推文与嘘相提并论在那些区间
系统只保留一周 or 一个月
嘘大于推文的文章再由版主群决定去留
这样 484 可以让版主(有脑袋)管版了呢???
有卦谋???
@[email protected] : 还是整个 PTT 架构没人敢动???
QQ
作者: Skydier (噫!)   2018-05-12 14:10:00
像你这篇留超过3分钟我都觉得浪费
作者: ridecule (ridecule)   2018-05-12 14:10:00
我看你根本不懂现在的机制
作者: ilovecim (煞气的老屁孩)   2018-05-12 14:11:00
那这样剩下发钱文
作者: L1ON (Fake)   2018-05-12 14:12:00
要不这样,下次我也参选,如果我票数输你,我输1万P
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-05-12 14:12:00
难怪选不上= =
作者: ah937609 (客兄)   2018-05-12 14:13:00
洗洗洗
作者: EGOiST40 (废文海贼团船长)   2018-05-12 14:15:00
这样你的文章会全部bang不见 很不方便
作者: Gold740716 (项为之强)   2018-05-12 14:16:00
这样会发钱
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-05-12 14:16:00
有道理讲干话 必须 PTT 站长群要同意啊等你当版主改革 政见记得写我也赞成AI管理版主权限比较大 直接建议
作者: a27588679 (飞云)   2018-05-12 14:30:00
只剩发钱废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com