※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言：
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: : 实情是198亿度电中,只有126亿度是5.8元(遴选制),剩下72亿度未定(竞标制)
: : 陈天师掐指一算认为应该是1度4元,
: : 结论 4.7%的电 成本是5.8元 这是拥核者绝对不敢诉你的真相
: : 2.7%的电 成本是 4元
: 结论，就是后面4元还没产生，定价也没出来~
已经回答过100遍
你坚持跳针我也可以奉陪
: 台湾海上风机有谁能证明以后是一度4元，不会更贵?
竞标作业还没开始
这是你每天照三餐跪舔的陈天师掐指一算告诉你的
你每天照三餐跪舔的陈天师掐指一算告诉你的
你每天跪舔的陈天师掐指一算告诉你的
你跪舔的陈天师掐指一算告诉你的
陈天师掐指一算告诉你的
陈天师告诉你的
: 然后，你真的认为1度4元收后没有其他成本?
: 那个只是收购价格喔~
: 输配电成本呢?
: : 2.两兆元负债?
: : 两兆不是负债,也不是盖风机的钱,两兆元是购电的价格,陈天师算给你看
: : (126亿度*5.8m元+72亿度*4元)*20年 = 两兆
: : 两兆如果不是买电,请拥核来向大家解释你跪舔的陈天师是在算什么.
:
: https://www.taiwanstat.com/realtime/power/
: 人均用电939w，2300万人
: 一年用约1890亿度~20%是378亿度
: 我一直觉得这个数字很怪...
: 所以2025年的规划是号称20%的用电量实际上只有10%
你误会了20%是绿能全部 不是只有离岸风电
当然万一台湾人持续爆量用电
2025年原本估计的比例20%会被迫往下降
: 所以这两兆还只是随便凑凑的新闻稿??
: 能源局的澄清稿?
: https://udn.com/news/story/7238/3072973
没错
计画中 趸购费率会参考实际下降的成本做调整
(因为各国的经验都是会下降)
可是能源局不敢估计到底能再省多少 所以没提供数字
还遭到风传媒的嘲笑
请参考这篇
http://www.storm.mg/article/422121
或许应该说你(跟那帮拥核小伙伴)现在才发现这件事
代表完全在状况外...
: 那我以目前架构来换算电价多少来合理
: 风机收6块，输配电成本1.5计算，额外火力1.5算好了
: 合理电价要下面阿
: 3*80%+(6+1.5+1.5)*20%=4.2元/度
: 涨幅40%喔
前文可知你明明已经知道不是6元了
为什么持续跳针6元?
拥核hoaliy的脑子究竟是什么做的??
20%是你跪舔的核电陈天师算的
如果因为被他重磅打脸想报仇
希望你的算法能比他更严谨
: 最后，风机特性还是下面老话
: 两兆一个人负债8万多，一个家庭4口就是三十几万耶~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
前文可知你明明已经知道两兆不是负债了
为什么持续跳针负债?
拥核hoaliy的脑子究竟是什么做的??
: 还没直接用火力来的环保，省
: 不要拿核能混进来救援，不是要除役了?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 跟火力比就好
hoaliy终于打算放弃他照三餐跪舔的核电天师陈立诚了吗??
(请注意这篇终于没贴核电陈立诚天师的开示影片)
虽然我很惊讶 但没关系
如果你认为为400亿度核电缺口,应该用全以火力补足,
请尽量大力宣扬. 能说服多少人
完全取决于你的论述是否合理,数字是否精确.
如果还是用之前推核电被人狂打脸的错误方法
绝对还会以失败收场.