※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言：
: 太好了，我还很担心你不回~
: http://disp.cc/m/18-aBru
: 有一度4快我脸很肿没问题~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 两兆一个人负债8万多，一个家庭4口就是三十几万耶~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 还没直接用火力来的环保，省
: 最后，很多人不喜欢核能，那要废不废我没意见
: 但是风机在台湾没有看到优点阿
很好
hoaliy终于承认,被自己照三餐跪舔的核电天师

反核四不反核

核四可以放六个机组？现在的数据应该是两个机组的数据~

印象是这样，反正就还不是完全体的关系~~

享受高电价又要承受核灾

反核～～

没有废核就是拥核

我这个人很简单啦，你不要弄到跳电我都可以

http://disp.cc/b/18-aBru (能源问题摊开说 - 陈立诚 - ott

两个都搞不定了还想盖到六个 长点脑袋XDD反正真的懂的拥核专门出来骗那些白痴义核团阿XD难怪一场游行都办不起来

反核四才是真的

有没有核四就是一座半火力的量 看你要哪个没有那种没核四就没救的事情 核四不是万灵丹只是盖了不用很可惜而已那些火力电厂本来就规画要盖的 因为只有核四还不够

永和就喜欢拿这种半套事实的说法来唬弄人

长知识

http://bit.ly/2G6Eqmw，耐57m/s的风相当于风速205.2Km/Hr，地球暖化日益严重，加上台湾是个多台风的地区，风机的妥善率影响对整体电网“稳定度”的贡献程度，这个标准要撑20年，不免令人忧心。上面连结到维基百科，请点按2000年以后的强烈台风资料。

重点是风电无法取代核电夏天的电何处来?依然是政府无法解决的难题

楼上该不会以为核123退役的时间是忽然蹦出来的?

原PO直接讲支不支持盖深澳就好

支持

那就不用战了，反正核能一定会在2024全面退场

不是逞口舌之快 只是面对现实而已

kmt只是要dpp能源政策脱裤，两党根本恶斗按目前进程未来只有悲观

提的说法支持不了标题，一堆片面假设

唉 风力 核电本来的角色就不一样 为了风力禁止核电干嘛而核废储存更是跳入“现在废核就不用处理核废”的陷阱就算立即停止核电 核废一样要处理 且医疗核废不可避免

算一推4元更好笑 就是贵阿 代表物价又要上涨

至于电费的问题 会因为电力缺口增加 绝对不会是那样如果不继续找寻火电 也许整体上升会更多我们都需要面对一个现实 电不会凭空出现 要牺牲什么而电力设施更不会ㄧ两年就建好 我们为未来怎么估计风力发电绝对不可能成为基载 不可能达成废核家园的幻想

三金半夜发这种文???????????????????????????