Re: [问卦] 台女为何不用服兵役?

楼主: ptt987654321 (低调)   2018-05-11 13:16:44
※ 引述《globle5566 (948794狂)》之铭言:
: 教授刚抛出一个问题,要我们讨论公平正义的议题,肥宅我就讲台女不用当兵这个议题,
说真的我不太相信有男生敢在现实说这种对女孩儿不友善的言论
连一堆男生都会抢著公干你,表现的机会来了
: 结果被班上母猪群体公干,
: 说什么 男生又没有月经,你们男生不知道月经来多痛苦,还有被酸 男生又不用生小孩之
生小孩的话,怀孕说到底最后是自己的选择,最后的决定权还是自己(被强暴怀孕不算)
所以选择怀孕了,那就承担自己的选择吧,因此拿怀孕讨福利我认为不妥
且台湾曾经世界第一低的生育率,现在是世界第三低,结果用怀孕讨福利喊这么大声
不太好吧......
且不是每个女生都会经历怀孕过程,那如果要用怀孕来说不用当兵
是不是要区分成怀过孕的不用当,没怀过的要当
月经还比较有道理,不过就如你下面说的,那为啥可以当志愿役
我是觉得应该把月经当成体位判定表的免役体位比较合理
但是这样的话志愿役女兵就说不过去
所以我自己是认为,因为月经,所以不用当兵是合理的,但相对的志愿役也不能当
因为我是用体位判定的方式去看,我认为月经可以算免役体位
然后志愿役是不收免役体位的
要就义务役和志愿役都有,不然就义务和志愿都没有
我不喜欢自助餐,不用义务但可以志愿,这样不符合体位判定的专业
: 类的话,
: 肥宅回呛说现在都有女性志愿役了,难道他们没月经,不能生小孩吗?
: 结果班上母猪更是7 pu pu的骂肥宅我,
: 最后是教授出来打圆场,扯开话题才没跟母猪们打起来,各位说说
: 现在当兵也才4个月,已经过的很爽了,台女是不是也要服役才符合公平正义?
体质有差
所以不一定要服役才算符合公平正义
因为我认为月经应该算免役体位
不然真的要公平正义
那要连免役的都挖来当兵才算公平
因为要不要当兵
除了性别
还有体位判定
所以不是光看性别就好
我这样应该算公允的意见吧
作者: minicoke (GGcola)   2018-05-11 13:25:00
台女真的很扯耶 没有义务只想着权利 难怪女权亚洲第一亚洲第一根本是一种讽刺
作者: sbinayu (小滨)   2018-05-11 13:39:00
原po意思是那些要女性服兵役的都是不符合公平正义了?               国家更正:原po指的是要女性服兵股的国家不符合公平正义?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com