1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题:
离婚配偶请求权遭曲解 尤美女轰以讹传讹
3.完整新闻内文:
〔记者曾韦祯／台北报导〕
年金改革纳入离婚配偶请求权，遭到国民党立委曲解，
还宣称这会创造每2年就换配偶的新行业。
民进党立委尤美女反驳，这是“民法”在2002年通过剩余财产请求权，
在实务上虽法院有过判决，但法未明文规定而需要纳入，不要以讹传讹、恶意曲解。
去年在审查公教年改时，纳入离婚配偶请求权，军人年改也比照纳入。今日立法院外交及
国防委员会在审查军改相关条文时，国民党立委纷纷提出质疑。
国民党立委吕玉玲表示，有很多公、教都在抗议，这必须删掉；如果是离过2次婚，那要
怎么分？
国民党立委马文君质疑，只要结婚2年就可以请求，这是鼓励结婚还是离婚？是否会创造
出每2年就换配偶的新行业？
尤美女反驳，没想到立委居然对于法律这么陌生，还恶意曲解。他指出，“民法亲属篇”
在2002年通过剩余财产请求权，让离婚的双方在离婚时，就剩余财产，多的要给少的；因
为夫妻同甘共苦，很难区分婚姻期间的财产是谁赚的，分开时就应分配。但若其中一方没
贡献，譬如家暴，请求权就可以降至零。
尤美女指出，有些夫妻离婚时没有财产，只有退休金，有一方在家相夫教子，并非没有贡
献；因为德国、日本都纳入，所以这次年改才放进去。她说，虽然实务上有判决年金可以
分配，但因缺乏法律明文规定，现在纳入各项法律内，就要两个体制都能请求才请求。若
是离婚配偶有两个以上，就依照婚姻存续期间的占比，如同赡养费一样。
她希望大家不要以讹传讹，最后还是要看法院的裁判。
国民党立委柯志恩认为，若未厘清争议前，台湾不配进步立法。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2421640
5.备注:
假结婚的行业这几年还嫌少啊? 更不提现在好像也有女兵?
柯志恩这句台湾不配进步立法也是够一绝了 看来还是国民党最进步