刚刚看一下新闻
说是民视因为想要把频道包裹卖
系统台不要
所以民视不给临时授权播放
那既然不给授权播放不就代表不能播
怎么还要罚系统台钱阿?
不然播了也侵权被索赔
结果现在不播也被罚钱
怎么想都是民视赚....
为什么可以这样阿?
作者:
Skydier (噫！)
2018-05-10 18:54:00国家电视台你敢职质疑？
作者:
s90 (ss)
2018-05-10 18:56:00台湾价值加值的多少决定罚钱的多少
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2018-05-10 18:56:00系统台没有台湾价值，被罚刚好而已
作者:
YIHE (绘崎可乐助)
2018-05-10 18:56:00有人发现了？
作者: paphos (在香港数山头的日子) 2018-05-10 18:59:00
民视耶！你敢质疑？
作者:
YIHE (绘崎可乐助)
2018-05-10 18:59:00公平交易法也应该罚民视才对，罚系统商，再演戏说被中国势力欺负这是那招？
作者:
orze04 (orz)
2018-05-10 19:00:00台湾的眼睛你敢质疑？
作者:
linzero (【林】)
2018-05-10 19:00:00理论上TBC可以以阻却违法为由，继续拨民视而可以避免不侵权。但之前好像没案例，所以可能事后还是得跑法院等判决
作者: p1227426 (詹) 2018-05-10 19:03:00
两边赚
作者:
YIHE (绘崎可乐助)
2018-05-10 19:04:00那1到99台 民视包起来卖，政府也可以逼系统商硬吞吗
作者:
jeff52 (Jeff)
2018-05-10 19:06:00系统台不愿付授权金，然后说民视不授权？你嘛帮帮忙，难道你会去跟商家说我不付钱给你但你要给我苹果，商家拒绝然后你却说商家不卖你吗？
作者:
linzero (【林】)
2018-05-10 19:06:00系统商被罚是依据有线广播电视法的规定而罚的而该规则却没有写到断讯时要处罚频道供应商的罚则
作者:
brockqq ( )
2018-05-10 19:07:00还在跳系统台不付授权金= =....
作者:
linzero (【林】)
2018-05-10 19:08:00只有写到系统商断讯时要被罚
之前威达只是播送超过范围，不是没授权喔，就被搜索，起诉和判刑，联经营权都易手了，TBC看到这种case不会怕吗？
作者:
deony (Hino)
2018-05-10 19:09:00有储值 无羞耻
作者:
linzero (【林】)
2018-05-10 19:09:00现在是基于协调期给的临时授权，要给钱也要等新约签了，或者确定不续约后再来谈这段期间的权利金问题
作者:
bruceh (bruceh)
2018-05-10 19:18:00爽等300万罚金
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2018-05-10 19:21:00吃饭时看到了冥事在哭哭
作者:
kiraayu (只有神知道)
2018-05-10 19:30:00有台湾加值怎么样都会努力拿授权
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2018-05-10 19:36:00真的莫名其妙 我拿我的产品给小7上架 要求小7要付我每件2元授权费 它不肯就告官然后罚小7??威达那个是连无线网络LTE部分都被搞
作者:
dai26 (dai)
2018-05-10 19:57:00这次NCC虽然做法很有争议，但我不会因此同情系统业者