这其实很大程度是媒体属性的问题
华视是“大众型”“电视”媒体，
电视最大观众来源本来就是一般家庭里可以时间到就坐在饭厅客厅边看电视边配饭的人
而不是诉求各种领域的菁英、专家、中产阶级或高知识份子
另外，电视这种影像媒体，本来就是以画面取胜，
讲求的是情感的共鸣、视觉的冲击，效果取决于一瞬间
无法像文字媒体一样，依照起承转合、铺陈各方论述的方式提供较全面完整的资讯，
更不用说利用话中有话、反讽、反串等方式加强说服力
电视新闻的时间有限，每则了不起几分钟，
又受限于人实际讲话的速度，整个生产、吸收的效率都大为降低
本来就很适合提供点到为止的新闻，而不适合处理深度报导
如果电视台希望提供深度报导，那一定不是在半小时一小时的新闻中处理
而是拉出另一个深度调查的节目，以约每周一个、每次一小时甚至两小时的方式处理
一个总长一小时、半小时不到的节目时间，处理5条10条新闻，
能处理什么社会菁英们需要的资讯吗？
社会菁英当然是直接去看文字型的内容，才能吸收到更深更广的资讯
而不是看电视只知道点蜻蜓点水的东西
这点观众也是一样，媒体早已经分众化
专业台湾媒体在网络上一个不缺，关键评论网我认为就是这几年进展很快的媒体
很多外国重量级媒体也有中文版，要吸收资讯绰绰有余，
但拿着电视新闻来批评台湾媒体素质差，我觉得也莫名其妙
对于已经不看“大众型”“电视”媒体的人来说，
电视在报什么根本已经毫无概念，他们新闻要造假，要腥膻色，
只是让不想看的观众离得更远，
但如果这么做可以冲收视率，那电视台当然就继续做
因为他们根本不可能在一小时或半小时的节目中做到多深多广的东西
即使公视也是如此，重大议题他们会拉到其他节目去处理
新闻适合做的才给新闻做
华视要做优质的电视新闻，这份努力我很肯定
但无论如何我都不会守在电视前(或预录)去看华视的节目来吸收资讯
因为订阅几个RSS或粉丝页或加我的最爱，吸收资讯的效率更快
华视的态度，就像是明明只租到夜市摊位却要卖日式生鲜寿司一样