※ 引述《good900183 (Robert)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题:
: 公务员加薪3％效应显现 赖揆：50％私人企业跟进
: 3.完整新闻内文:
: 2018年05月09日 11:18 工商 张语羚、王英豪
: 行政院今年初起为公务员加薪3％，带动私人企业加薪效果显现，行政院长赖清德今（9）
: 日说，根据主计总处调查，约有50％私人企业跟进加薪，非常感激他们的响应。
: 赖清德今出席“台湾中油智慧绿能加油站论坛暨启动仪式”实说，公务员加薪3％国营事
: 业也不会免除，因此一并加薪3％，整体加薪效应带动约50％私人企业响应。
: 不过对于立法院今启动军人年改案审查，引发反年改团体集结抗争，赖清德说，行政院规
: 划仍希望7月1日军改能与公教年金改革同步上路，目前计画没有改变。
: 此外，赖清德也说，今参加中油智慧绿能活动特别勉励中油同仁，因为国人非常注意空气
: 污染问题，所以政府在能源转型时，除达到稳定供电、非核家园目标外，也会解决空气污
: 染问题。
: 赖清德强调，为解决空气污染问题，其中占30%以上的移动污染源，即交通、车辆产生的
: 污染源，政府已有公开政策来执行，即2030年公务车全部改由电动，2035年机车、2040年
: 汽车，台湾禁止贩卖燃油的交通工具。
: “以电代油”势必冲击中油未来的经营方向，赖清德指出，他肯定中油董事长戴谦及早因
: 应公司转型，希望中油在因应台湾能源转型政策时，不仅避免受到严重冲击，并在政府政
: 策当中助一臂之力，让政策更加成功，创造双赢，不仅公司获利，台湾能源转型也可以成
: 功，大大降低空气污染对民众的威胁。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180509001948-260407
: 5.备注:
政治立场先不要讲
拼经济就是要这样 拿出行动力 让人民有感觉
看看以前的22K政策 跟这个政策相比
哪个对人民有利还看不出来吗?
我真的觉得 经济要好人民才会快乐 不管在哪个国家都相同

加薪3%的始作俑者不就马囧ˊˋ

别傻了好吗 私人企业加薪是因为最低薪资今年1月改成22K 妳觉得加个8~900块叫加薪?

不然要怎样才叫加薪?你知不知道 最低工资不能乱加 因为会破坏劳动市场

台湾价值要够高才能叫加薪，以前被骂的多难听，和企业和

景气根本无关。至于最低工资每年都该调整没错，毕竟就算

国民党本来就对军公教不错啊 以前加薪很意外?

笑死 看不懂中文哦? 因为法律修改而不得不上调叫加薪

? 这叫响应? 你怎不说还有另50%不守劳基法

不是喔 最低工资不等于加薪

所以你看，就台湾价值问题呀，k党加薪应该，d党加薪才是

物价继续涨就不要怪房价不跌

每次都一直讲台湾价值听了很烦

就不是因为响应公务员加薪只是因为基本工资上调

讲难听的，d党打压劳工，这种政策下还让企业加薪，真的是

为了台湾！k党本来就对军公教很好，加薪是常态，差很大。

是因为公务员调高 跟着响应

薪水涨3%物价涨多少？

公务员加薪不就拿纳税人的血汗钱来自肥？

偷说，有能力的公司早在政党轮替前一到两年就调薪了，那

所以你的意思是过去国民党时代公务员加薪也是....

直接把基本薪资调到5万实在点

台湾物价上涨外，其他国家还不错呀。

不可能 基金薪资本来就不可以乱调 会破坏劳动市场基本薪资不可以乱调

劳动市场(X)，廉价劳力(O)。也没啥好说的，光你认为2011调薪是不合理，2018调薪是台湾价值，这就注定没得讨论了。

廉价劳力又怎样?台湾的物价相对一些国家已经便宜很多了我可没这样讲 军公教我本身不否认要加薪台湾本身问题是出在房价而不是物价

台湾物价便宜耶XDDDD我台湾价值真的不足，不用讲来笑了你大概很久没出去吃过饭了，稍微出门走走吧。

上海跟台北的物价比哪个贵?不用想也知道当然是上海

7-11(挖鼻)

纽约物价也赢过台北东京物价也比台北高

不少，所以物价呀？你这边物价到底是饭价还是卫生纸价？

那测不出来呀，如果你拿台北应该是要比中国沿岸，单拿上

物价指数没有人在一样一样比的 是加权平均的 ...难道你不知道物价指数是怎么形成的吗?....

海，你可能要比帝宝还是天母，毕竟上海是十几亿人口的顶

点，台湾勒？一个2300万的顶区来比，你不觉得怪？你也早点休息吧，就说了，台湾价值差异太大，没有交集

好啦 你讲的都对 光讲到物价指数 我大概就知道我要不要讨论了还一样一样比?...

你的疑问上面解释给你啦，如果你只会用数字来看，台湾物

台北是台湾最繁荣的城市 上海是中国最繁荣城市 这样比有问题吗?

T大 对于物价 我稍微google一下 wdfr walier ialc0625这三

价真的不贵。实际勒？台湾对比日本，笑

个帐号 建议您先查一下 尤其是军版跟高雄版被水桶五年以上的文章 就可以知道要不要继续讨论

我又知道你会出现谢谢你帮我解围 让我不必讨论

的国家vs一个薪资倒退20年的国家来比物价。你如果觉得这

有分身也是因为被水桶有些版不行发文

如果台湾这20年一直进步，现在人人薪水100K/m，你说台北

不断发展喔 印度的GDP都已经超越中国了

Military 版有明确的说是因为企图引战被水桶10年 T大自己判断什么程度才会被判这么重吧

就讲了，台湾早就被搞到没什么进步。

要不要去看看板上今天有篇新闻 台湾的起薪都还赢中国薪资倒退?

所以上面不就和你说了，你拿一个十几亿人口的主要都市比

我知道中国有在发展 但最近已经缓和了

和台湾一起进退的虾咪四小龙呀，他们才是和台湾一样有进

这样不是很不搭吗?

你说的不是我说的 我记住了

而且就算台湾水电油便宜，但八卦一堆文章早就比过了，台湾并没有比日本便宜到哪，所以每次讲到物价，一堆人都在发笑，台湾便宜？一定是没出过国的。几个当时差不多国家都起来了，就台湾停滞不前，停滞就算了，东西也没比别人

很多国家物价都很贵 你为何都要一直提台湾?

便宜到哪。

一些欧美先进国家物价也比台湾贵啊北美洲的加拿大也比台湾贵

能随便动，造成两边薪资不能比，然后你要说外国物价比台

台北的房子都比东京贵 这新闻报过

因为在讨论物价对比薪资啊 到底为什么走不出循环呢

你说台北房子贵，今天如果薪水多5倍，你觉得贵嘛？1000万

物价其实先进国家本来物价就较高啊 台湾是已开发国家

的房子大概是现在的200万，又不是出不起的价。

就跟你说了 薪资不能随便乱调 可以透过员工福利 像是年终奖金或是配股或是其他福利来提高

另外你说的其他福利早就少了，以前时代分红都十几万以上

别人薪水多是为了因应高物价 扣一扣生活水平跟台湾差不到哪去台湾是物价不高 房价特高

你要先区分房价跟物价的差别

150万甚至200多都有。现在勒？有破百万大家就很开心了光你的物价不高这点就吻合不了。

房价、物价都不重要，薪资不高才是最大主因。

重点是物价不高 薪资不高 刚好扣掉也刚好啊

你知道物价平准指数吗?台湾薪资不高 但物价也不高 其实生活还过得去重点是房价一定要降

卖120，薪水为1倍，你说还算便宜根本没用，能剩下的钱差太少。别人买iphone是一个月零用钱，台湾买iphone是一个

我一个月3万 生活费加房屋费用1万5 存1万5

月月薪，更不用提台湾对某些产业的关税，买车什么贵到哭

那表示你不懂外国行情，台湾3万已经很不错了，普通人只有

就跟你说要看最后存多少

26k左右才和外国5万差不多，毕竟别人起薪就4万。所以你应该用6万左右来看，这样别人会剩2万5，所以别人买

iphone不觉得贵，台湾买iphone就认为贵桑桑。

台北光一个20几坪房子就比中南部贵快1000万这个才是最大问题不要重点不管管细节

这明明才是重点吧XD外国就是赚的多房子又便宜，所以当然

外国房子便宜?....

台北只要把房价降低就没事了台北起薪高 工资高 但就是房价高 不然也可以存下不少钱

很便宜喔，为什么你觉得外国房子贵？因为上海？

台湾也有天价房子呀，你单比贵的干嘛？实际上韩国也有很

我觉得你只是在讨论薪资 却忽略最主要的因素是房价

北部人也过的好好的好嘛，不然他们干嘛赖在台北，能在台

北部人很多上班族买不起房 都住自己原来的家

南部人也都住自己家呀，领24~26k，怎买高雄那千万房子。

是后来才房价提高的南部的房子哪来千万啊....20几坪一坪才10几万 300-400万就有了

很大。台南也一样喔，有些地方也涨不少。

你要拿最贵的来谈就不准了 本来贵的房子就不是上班族买的 是有钱人买的台北的上班族也很多买不起帝宝啊

你这概念就没套在台北上XD实际上台北就是贵，所以才一直往周边发展，林口20年前哪会贵，现在勒？南部只是还没发展，不然南科四周，高雄市区都贵起来了。所以人们也都开

林口的房价现在也一坪40几万了 是南部的3倍

始往外发展。

无法理解你的一般房子的概念，你应该要拿建案的房子比，你跑去拿普通还没发展的老房子比意义在哪？本来台北就是先发展所以一定比较贵，也因此北部薪水比南部高。就算高

南部的新房子 像是大楼这种的 一坪有10几万的

雄最贵房子比台北便宜，这样比意义也不大。就算台北建案

比南部贵，意义也不大，毕竟台北早就饱和了，现在建案都

但北部的新房子都比南部贵很多

那你拿周边开发的，其实那些也早就开发很久了，像林口是

光以平均价来讲 北部就赢南部很多了其实你不必管贵多少 北部就是比南部贵很多

新兴地带，但他早就开发20年了，高雄勒？陈菊都自己说了

这些东西早就是很多人知道的事实

只是人民要不要给DPP继续执政 相信结果很明显我们在这讨论再多其实意义不大

所以高雄房子有起来，但开发时程和台北差太多，甚至连新竹都比南部还早开发。我哥去新竹买房子，一堆建案呀，比高雄还多不少，但这几年也慢慢缓了。反而是高雄现在才起来，所以你用房价来比，会发现你少了时程，这样很难比较

我要休息了 加油其实我很懒得跟你讨论

掰掰，反正本来就说不会有交集了

该讲的都讲了

那就让人民选择 让人民验证就可以如果人民还是选DPP 那其实讨论再多又如何?

就变这样，薪资太低，买不起房。薪资太低，退休金没保障是呀，毕竟蠢人太多，台湾最失败的政策目前有两个，1.广设大学，2.追求绿能。你说台湾人民有抗议嘛？他们宁愿看其他东西，对这些害台湾的东西看都不看一眼。

喔 然后呢?

没然后呀，所以这些人只要还是多数，理性派就只能等死不过至少有在改变了，老的慢慢死了，年轻的也渐渐醒来了大概在20年台湾就能恢复正常了，如果台湾还没倒的话。

喔

不对，应该是2025+20年，这样还有30年，可怜的人们，哈

喔