我刚刚看了一下民视的声明
—————————————————
网址：https://goo.gl/Kdsw3y
内容如下：
谬论一：“民视新闻不愿意提供讯号，TBC无法播出。”
不是这样！！！
事实是：民视新闻至今仍持续提供讯号给TBC，民众无法收看民视新闻完全是TBC单向断讯
！
民众无法收看的原因是由于TBC于5月4日凌晨0:00悍然将民视讯号拔除，下架民视频道；
此举不仅严重违反NCC原来规定下架必须先行跑马公告之标准程序，更是故意藐视NCC在双
方协商期间一再强调的“不断讯、不下架”最高原则，直接挑衅NCC主持协商、想作公道
伯的威信。
TBC自今年1月1日迄今，均未支付民视仼何授权费用，且于长达四个月的协商过程一再表
明未来也不会支付任何授权金；TBC此种主张悖乎常理，但民视尊重NCC的要求，由郭倍宏
董事长亲自领军出席大大小小各种会议25次以上，并一再配合NCC长官指示，将TBC临时授
权期限由2月15日延至2月28日，再延至3月31日，再延至4月15日，再延至4月30日，再延
至5月3日，总共延期六次。
遗憾的是，民视为维护消费者收视权益、尊重NCC、顾全大局的苦心完全白费，在4月26日
NCC居然建议将TBC临时授权一次延至今年年底；由于若接受此项建议将和其他系统商与民
视今年度之交易产生重大差别待遇，造成有严重触犯公平交易法之虞，民视不得已遂向NC
C提出正式书面声明，表明“为维护消费者收视权益，民视家族四频道绝对不断讯，所以
请NCC长官直接授权TBC播送民视家族四频道，民视会完全尊重其决定。”
民视迄今仍持续提供TBC讯号，完全遵守NCC长官在协商会议期间“不断讯”的最高指示，
无法收看民视新闻完全是TBC单向断讯，但NCC竟以民视“未持续提供临时授权”作为TBC
停止播送民视新闻的借口，试图为TBC“断讯又下架”使其颜面扫地寻找替罪羔羊，此种
是非不分的作法正是目前媒体界乱象的根源，民视深表遗憾。
谬论二：“民视捆绑销售，逼迫TBC购买！”
不是这样！！！
事实是：民视新闻从未要求捆绑销售频道！
民视新闻不仅愿意单独授权，且为单独报价，价格和过去二十年授权给代理商的价格完全
一样，每月每户2元，不到三立新闻的十分之一，非常优惠。汚蔑民视新闻捆绑销售，系T
BC羞于承认自己向用户收取大笔月费，却不肯支付频道授权费用，所以为混淆视听刻意编
造及散播之谣言。民视早已开出单独只销售民视新闻一台的价钱，附带的民视台湾台及民
视第一台两个频道系NCC核准的频道，并未收授权金，且全国系统商除TBC外绝大部分均已
上架；TBC除要求民视必须支付此两频道上架费，还故意鱼目混珠，说民视捆绑销售，逼
迫TBC购买，并不符合事实。
谬论三：“民视授权金赚饱饱，是想要涨价才谈不拢。”
不是这样！！！
事实是：民视今年之授权金不仅未涨，还比往年更为优惠！
过去二十年，民视新闻一直以每月每户2元委托代理商销售授权，今年则直接以此价格授
权各独立的系统商；此价格只为维持收视户收看民视新闻台之权利，不到TBC给三立新闻
的十分之一，然而TBC于今年一月重新议约时，不仅不肯支付授权金，还变本加厉要求民
视新闻支付上架费用，等于TBC不但不必付钱给民视，还反过来要跟民视新闻收取上架费
，所以说民视授权金赚饱饱，是想要涨价才谈不拢，完全不是事实。
—————————————————-
怎么这个说法跟版上的风向完全相反？
事实到底是什么，有没有人可以出来说清楚啊？