这件事情重点在于 一个公司的对外发言都要很谨慎
今天你是总统
给人感觉却是幕僚wiki一下就交给总统讲
连对外公开发言的言论都可以错这么大
那私底下开会决策引用的错误会有多少呢?
比如电力吃紧这件事情 台湾GDP增长又不到3%
没有什么不可预见的偶发性事件
但却每每在限电边缘
是不是也是源于DPP没有获得专业数据的能力呢?
如果这样不需要检讨整个幕僚系统吗?
其实不只能源 前瞻 电业法 都没有成本效益评估
所有政策都没有专业数据支撑 都吃一个感觉
一个涉及15兆GDP每年的国家 决策大多用大学生通识wiki等级报告做评估
这才是问题的严重性
口误你妈啦

蔡婊子说 "我自己算过" 有算过最好还会是口误啦

没有强大的幕僚团队或者是有人挖洞给她跳吧～

我才不相信她会自己算

这政府拒马架了就每件花大钱的事都硬干

反正出包就开始，讲愿景 讲理想 讲黑科技，跟做直销的87%像

他数学很差

最好笑的是这里一群工读生还在这讨论

文组说自己有算:1,没算。2别人代算。3,算了,对错你家的事。4,体制不公压迫下算的,不算。5,违抗自由意志算的,不算。6,误植。7,唯有台湾价值作为基础,算出来的电力才符合标准。

看就知道没有什么幕僚，只是一些文组文胆而已

应该反过来说 看她的能源政策就知道她算错是真的她一直坚信插满电风扇可以取代核电厂 这还不够证明吗

这种专访通常都事先安排好题目跟答案了要说口误 当下应该就会更正甚至重录补录

参考一下那智库名单，会有小学生程度发言也不意外了

根本不是什么 Wiki 一下，Wiki 可靠度比她高多了

吴音宁也算智库之一 所以可知程度到那