楼主:
linzero (【林】)
2018-05-09 11:05:25频道算是政府开放的特许产业
所以政府应该是可以某程度的介入才对
而不是都放著让市场机制自己运作
不过要怎么介入，介入到哪个程度是个问题
但目前台湾的做法基本上几乎等于放著不管了
最明显的是频道系统商挟其市场优势，绑架频道供应商
让其不能在MOD上架
以及当初壹频道找不到系统商要上架
等换老板后就OK了
这些问题也存在很久了
但政府单位基本上是不管的
介入个雕啦 电视台就不是特许行业吗？ 协商不成 只罚系统台？
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2018-05-09 11:08:00那为什么这次民视硬要打包上架 政府突然就惊醒插手了？
不然你认为年代每天花钱开政论节目给政客上是干嘛用的
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-05-09 11:09:00系统台没对收视户提出赔偿方案 怎不见消保官出来捍卫权益?
一直都不是想下架就下架 民视连临时约都不签 别人是被迫下架好吗？
有些人阿，事情都不肯去了解，只要对的人说大便可以吃那些人就会乖乖的去吃还会说好吃
必载只有民视台视中视华视公视的主频 以及公视3台什么新闻台.第一台.台湾台的不算在必载内
作者:
audi1005 (totot)
2018-05-09 11:21:00新闻台不是必载 跑下架程序就好(坦白说我也不想付钱看)
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2018-05-09 11:21:00和打管ﴠ如出一辙 垃圾Dpp
笑死人 合约都没谈好怎么给权利金啊民视喂屎你就吃是吧？你卖我就不能卖mod叫独家授权 包裹销售个鬼啊 逻辑0分
楼主:
linzero (【林】)
2018-05-09 11:28:00照新闻来看，权利金是之前应该要付的，而非新约的部分
民视跟系统台的旧合约, 民视免上架费,TBC免权利金.
标准只有颜色没有是非的言论我换个方式请问你，今天你去买东西，结果你要买A
民视与系统台自2018年1月起采用临时授权模式(双方免费)
没给钱就是合约没签好 那个声明不是有列临时约的时间 临时约代表正式合约没签好吗搞清楚 那两台‘送’的是垃圾台 根本没人看所以才要付上架费民视强迫别人要连那两台一起收 然后又不想付上架费如果民视是真心‘送’那两台 但对方不领情还想收钱那民视可以不‘送’啊 送的那么委屈干什么真相就是民视硬要‘送’ 美其名是送 实际上就是强迫别人吞 怎么现在还会有人被送这个字骗到啊tbc原本不想收 后来妥协成收可以 但民视要付上架费民视还不肯不肯就算了 还用话术隐藏自己强迫别人吞的事实 然后你就被骗了