Re: [新闻] 挺白云告网友败诉 宪哥:变相鼓励网络

楼主: ptt987654321 (低调)   2018-05-09 09:28:45
※ 引述《vicmeng (敌人就在善导寺)》之铭言:
: 台湾人的逻辑就这样啊。只准自己评论别人,却不准自己被批评。
: 动不动就玻璃心说要提告诽谤。
: 像我之前po文 #1QxjRmXR ,贴某知名人物的访问,还将访问的逐字稿贴上,而我自己本身
: 在文章中未做任何评论。贴当事人自己说的话,这样也算毁谤说要告。
: 这真好笑,影片又不是谈论当事人私德,是当事人自己大谈公共利益,而我也没有指摘当
: 事人,也没有传述不实事实,转述当事人自己公开言论也是毁谤。如果影片有造成当事人
: 名誉受损,要告也是告拍影片的人啊,怎么会告转述的我呢。
: 有人写信说我故意将关键字上色,说有毁谤故意的主观心态,而这部分大家可以看影片啊
: ,当事人自己在结尾还故意把关键字加重重复三次,又不是我本人故意去加重重复,何来
: 毁谤故意。
: 就像这篇新闻的吴,只准新闻报好的一面,好评都粉丝,坏评都酸民。只会键盘也好过动
: 不动就说要告人。
: 果然,台湾人的法治观念及司法改革,就只能靠网红线上开课来救了。
我以前玩天堂,把别人打到不要不要的,对方也是呛我有种真人快打
差不多概念啦
为啥他们都要实名制,因为他们现实是强者,资源多,无法接受在网络上跟鲁蛇一样平等
如果实名制了,我敢说就是现实那套强弱又套到网络了
以后谁网络说话,先看你是谁,而不是看你说什么话,刚好台湾人又强者低标弱者高标
实名制最符合他们想要的,以后更可以把他们的事业啥的从现实带到网络
我是很反对就是了,弱者永远是绝大多数,弱者在现实已经没有生存空间
需要一个可以反扑的管道,那就是网络,可是现在如果连网络都要剥夺
我会觉得很悲哀,我是认为强者啊,你们需要更多雅量,就像钱赚多的多缴税一样
现实已经很强的人,多受点批评,过分吗?
当然看不到所谓的仇恨言论是很爽,但是也听不到真实声音了
且正能量过了头喔,一定会出现滥用者,当把正能量的对立面都开始妖魔化后
就一定会出现正能量的滥用者,用爱与包容包装自己不堪的行为
然后把指正这些不堪行为的人都贴上负能量仇恨标签
我看多这种事情了
通常嘴巴酸骂的,就只是嘴巴酸骂
但是在那边爱与包容正能量的,很多行为却是在滥用爱与包容正能量
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-05-09 09:29:00
你知道得太多了
作者: LiveInNow (活在当下)   2018-05-09 09:31:00
为什么实名制比较了不起?有种来网络电爆我阿
作者: seemoon2000 (no)   2018-05-09 09:33:00
你这篇写得还不错 推
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-05-09 09:33:00
谩骂你跟平等有什么关系? 谩骂你也算真实可接受的一环?
作者: XXXXLAY (金城武(本尊))   2018-05-09 09:33:00
话语权是有钱有权的人才有的这样
作者: seemoon2000 (no)   2018-05-09 09:35:00
谩骂跟酸不一样
作者: roger1976 (搁浅)   2018-05-09 09:39:00
说的中肯
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-05-09 09:39:00
你看前面被告的那个哪是什么谩骂 说出事实也能告吴宗宪就是没理那方 还想操作舆论
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-09 09:54:00
干,就是你害我出不了新手村XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com