※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
:
: 跟占火发电厂下风处处公里范围内10%根本不同概念
:
: 深澳电厂附近的县市首长要的报告
:
: 可不是这种全台平均啊
你要不要先定义一下什么叫做“下风处”?
台湾夏季跟冬季吹的风向不一样，
高雄算台中火力的下风处吗?
台北算台中火力的下风处吗?
另外，台电工程月刊 827 期（7 月号）提到
高屏地区火力电厂空污排放对总量管制
及细悬浮微粒(PM2.5)之因应对策研究
“本研究计画系分析台电公司之兴达电厂、大林电厂与南部电厂对高屏空品区之周界
空气品质的影响与研拟电厂对高屏空品区总量管制与细悬浮微粒的相关管制策略之因
应对策。以美国第三代空气品质模式(Model-3/CMAQ)模拟大林、南部、兴达此三火力
电厂空气污染物各情境排放变化与细悬浮微粒形成贡献进行研究。结果显示大林、南
部、兴达电厂排放对各地之周界 PM2.5 浓度贡献比例不同，最高为 1.88%，全台年平均
介于 0.017%~0.485%，远低三电厂排放量总和占高屏空品区排放总量之比例(4.89%)。”
师爷，你给翻译翻译，什么叫做“周界 PM2.5 浓度贡献比例”?
这算不算你所谓的下风处? 还是 CMAQ 模型漏了什么，需要改进改进?
: → biogreg: 拥核教徒真的都不爱读书耶，还在扯火力下风处，哈哈哈 05/08 13:42
:
: 《火力发电厂周界空气微粒与儿童尿中重金属浓度之评估研究》
: http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=zlN1W0/record?r1=1&h1=0
: 国立台湾大学／职业医学与工业卫生研究所／99／硕士／医药卫生学门／公共卫生学类
: 研究生:林右翎
: 指导教授:詹长权
: 方法：
: 选取距离台中火力发电厂 7 公里内且位于下风处彰化县伸港乡 A 村及 B 村为高暴露区
: ，以线西测站监测之 PM10、PM2.5、SO2和NOX 浓度做为该区的空气污染暴露资料，另外
: 选取出距离发电厂 7－10 公里且位于上风处的台中县龙井乡C村为低暴露区，并以沙鹿测
: 站监测资料代表该区的暴露。
:
师爷，上次问你看完这篇论文的结论
中火产生的重金属到底有没有对健康造成危害?
有、没有、不知道，让你三选一
结果你跑去龟起来，现在可以回答一下了吗