※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言：
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: http://disp.cc/m/18-aBru
: 本不想吐槽的
: 里面提及
: 基于上面，谁能告诉我盖风机干嘛...
: 基于上面，谁能告诉我盖风机干嘛...
: 基于上面，谁能告诉我盖风机干嘛...
原来你喜欢陈立诚啊!!
很好 那就用陈先生说的话来检验我有没说错!!
顺便加码他的好麻吉
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-08 23:03:00两边都在玩譁众取宠的游戏
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-08 23:04:00推 反核吱吱觉青崩溃
风力就是比核能贵阿? 不然呢? 你自己都写了 贵722亿
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:06:00风电根本不能用来取代核能呀，核能比较对象是燃煤，风电
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2018-05-08 23:07:00如果有问题而且你又懂，你就直接打下去啊，不然哩？
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:07:00要也是取代天然气那块，但天然气+燃煤+核能还是得100%
至少别人敢大声说反风力 这篇呢? 只是再次证明很贵而已
其实风力 太阳能 水力都该发展 但一厢情愿说要用绿能
我也认同贵啊 我从来没有说过风电便宜!! NEVER!!
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:08:00贵是一个因素，重点是风电无法取代任何东西。而成本基本
夏天没风 风力跟大型装饰一样 就是垃圾了阿!很贵的ㄌㄐ
那只好把不理性的民粹 完全交给民进党处理了为何现在整个民意反转 除了空污 还有就是饭盒当初用极
其空洞的民粹语言骗人 现在新北反核反火这个局 请民进党自行承担 因为520前狗吠火车没用阿 反正不是很厉害
作者: tim012345 (风) 2018-05-08 23:15:00
支持核能的~有看过2016年的总统政见~人家就反核又当选~
作者:
The5F (5F)
2018-05-08 23:15:00每年700亿 还好啦 我们dpp很有钱
作者: tim012345 (风) 2018-05-08 23:16:00
阿不然~就站出来游行~反对政府当初推的政策~
饭盒很奇怪 老是叫拥核出来游行 但现在几乎拥核的都在当刁民 作等看空心菜的笑话 如果游行真的缩了 就没有笑话可以看了
作者: tim012345 (风) 2018-05-08 23:19:00
就说了~反核是他的政见~反对政见~就要表达~当然要游行~
有本事就做阿 做不出来莫怪人用选票算总帐 选民要看的事绩效 效能与成果
作者: tim012345 (风) 2018-05-08 23:21:00
选票制裁又不一定单单核电~哈哈~我对他有些政策实行跟做事不满~下次不会投~但不是能源~
作者: tim012345 (风) 2018-05-08 23:23:00
反应人民心声应该要站出来~人民搞不好支持核能也不一定
核能怎样都无所谓了 现在是政客对自己主张不诚实而这不诚实还会害到老百姓 这远比633严重多了怎样都无所谓了 民进党如果不接受报应是不行的
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-08 23:25:00用选票算总帐是要投给哪位拥核的候选人？
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:26:00说饭盒的也另开话题好吗？离岸风力顶多和天然气有关，最
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-08 23:26:00为了教训反核的A，把票投给另一个反核的候选人B，哈哈
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:27:00讲的出口。今天核能比较对象是燃煤。你风力发电过强，减
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-08 23:27:00讲白了，反核没票拉，真有票就不会全台找不出一个拥核政客
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:28:00绿能关联都是在唬烂的，用环保做议题搞到能源不上不下，这样还说能源政策没问题？如果会缺电叫能源没问题，那这
怎样都无所谓了 我跟其他拥核不一样 能作的只有报复
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-08 23:29:00连统促党这种垃圾都有市场，永和却连上架都上不了，笑死
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:29:00种主管、领导者、总统、还是阿撒布鲁的东西，会信他们的
但我觉得 如果能够让台湾人了解凡事必须付出代价这也是没办法的事情但没事找事的某个政党 必须为此付出代价
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-05-08 23:31:00讲话算数是指那个在野逼阿扁续建核四，执政却不敢启用的吗
作者:
s92082 (老皮)
2018-05-08 23:31:00废核应该等到技术成熟现在废核牺牲太大了
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:32:00废核没问题，就是燃煤提升到70%，加上中火负载过重，只要
几百座离岸风电在我看来等到人民感到会痛时就是几百座
作者:
trywish (一一二)
2018-05-08 23:36:00总统都说之后会苦10年了，连立法都拼后两年锁住风力，让
作者:
marish (热沼泽)
2018-05-08 23:41:00讲这么多你是要证明什么?怎么不去证明离岸风机无风也能发
5.846元拜托，请绿卫兵自己出钱买，干嘛用我们钱
作者:
marish (热沼泽)
2018-05-08 23:42:00电?怎么不去证明离岸风机发电稳定性好棒棒?
作者: tim012345 (风) 2018-05-08 23:45:00
若要各自出钱~那可能要求台电~将指定用电做出来吧?若是没有~要叫谁买啥电?好像没办法吧?
所以那些风电是吃定台湾其他人要一起分摊钱？人家日本都玩不下去了，2030核电都要冲到20%以上了我们台湾还在搞大跃进？人家日本恨不恨怕不怕核电重点是日本工业体质这么强的都可以玩到快挂了台湾拿什么去赌？用爱吗？我知道有人又会扯到隔壁韩国呢？韩国核电可多了..韩国日本美国大陆苏联那些大国难道会自己骗自己吗？台湾都快被这些人玩到死了，还不愿意觉醒吗？
作者: tim012345 (风) 2018-05-08 23:58:00
是否考虑游行诉说?不然政府怎么修改政策?