※ 引述《wei895037 (火箭浣熊大队)》之铭言：
: 姚文智也主张，“若中央不做，台北市可迳自推动，每年约增加9亿，至第6年约新增54亿
: ，财源则可由近来超收的课税收入（台北市2016 年税课收入超收134 亿）而来，相较于
: 其他县市，台北市最有条件先行推动‘第二胎国家养’政策。”
几个问题
1.国家养是个方向，但是到底会增加多少??一年增加九亿
六年以后变成一年54亿..如果这是有效的政策六年以后
怎还会是54亿呢?没有评估成效没有落日条款，这政策又
会变成下一个老人年金,更可怕的是会严重造成财政负担
甚至祸害下几任的首长,直到再有一个柯文哲出来才敢取消
2.全国不办只有台北办.这是个最大的问题.我直接点破会
变成什么问题.简单来说就是全台湾要生第二胎的来台北
骗补助.补助发出去了台北市的出生率升高.其他地方降低
这是补助的本意吗?
国家如果不办 绝对不能由台北市自己办
3.问他钱从哪来他居然说2016年课税收入超收134亿...
姚文智..你还记得这是柯文哲的抠门执政下才有这个数字吗?
不断地抨击柯文哲的执政，结果你的主张的政策财政基础
居然建立在柯文哲的政绩上...你还醒著吗?
你没执政过也许对你来说不公平.我们来看看民进党其他
县市首长的执政好了...哪一个县市有这个偿债成绩??
我不客气地说.给你执政.就是每年举债继续上升
作者:
qep (无言..)
2018-05-08 17:05:00请问钱要从哪来?蚊子:"从我竞争对手省的预算来"
作者: cpiny11 (LyuS) 2018-05-08 17:07:00
我以为是9*6=54
作者: bluu 2018-05-08 17:08:00
我觉得不能把撒币当成政见 这跟阿共的策略一样 喔抱歉我忘了他们就是绿共
作者: leafall (一叶知秋) 2018-05-08 17:11:00
推
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2018-05-08 17:14:00钱省下来就是要花的咩，咬蚊子很懂der
作者: Arashi0731 (狂舞) 2018-05-08 17:21:00
要是办在台北，我就把户口迁回去
作者:
han7788 (爱靠北)
2018-05-08 17:28:00厉害了 DDP党员一再挑战智力下限
作者:
buslover (SingleForever)
2018-05-08 17:37:00政见一堆干话 还有脸说自己最强 脸皮真的宇宙无敌厚
作者: alancool (alan) 2018-05-08 17:42:00
超收是实际收入大于预算编的收入，和柯省钱没有关系吧?