1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
中投、欣裕台成立资金哪里来 国民党说是“它”给的
3.完整新闻内文:
〔记者温于德／台北报导〕党产会前年认定，中央投资（简称中投）与欣裕台为国民党附
随组织，依党产条例冻结两公司资产，引发国民党不满，向台北高等行政法院提起行政诉
讼。全案今天上午再开庭，党产会表示，国民党党费每年入不敷出，是用国家预算补助国
民党债券，以投资、经营两家公司，属不当党产；但国民党说，中投第一桶金来自于当时
在中国的“齐鲁公司”，非全数来自于国家补助，而目前也已派人赴中国青岛搜集相关证
据。
国民党律师张少腾与文大中稍早同声表示，国民党在党产会前年10月5日举办听证会时已
提到，中投公司资产取得第一桶金主要来自于国民党在中国时期经营齐鲁公司，显然与党
产条例规定不同，而齐鲁自使自终都存在，因此，不管中投或欣裕台，均不能被认定是附
随组织进而冻结资产。
国民党律师也说，国民党现已派人赴中国青岛搜集过往资料，待整理后陈报；另就前年听
证会，国民党也认为，该次听证会程序太紧迫也不够完备，不符合正当程序，属有重大瑕
疵。
但党产会反驳，综观国民党财产（指党费），每年均入不敷出，而是透过国家预算方式补
助国民党债券后，投资、经营两家公司，实已违反民主国家政党公平竞争原则，反问“难
道合理？”党产会认为，国民党无法将齐鲁股票与国家债券做连结，中投与欣裕台才会被
认定为不当场产，仍力主应收归国有。
法官认为本案有必要待国民党提供齐鲁相关资料后再开，庭末未谕知下次开庭日。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2417946
5.备注:
党产会说不当就是不当，要收归国有谁敢不从？