※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言：
: 我先抛下对他个人以及对国民党的好恶， 纯粹说他的目前为止的政见好了，他的政见很
: 简单有几个大主轴
: 1. 讨好老人，而且是那种立刻发钱的
: 2. 引进资金来建设，就像回到以前那种肉桶
: 3. 都更，开出极其不可思议的支票，一瓶换一瓶
: 4. 要用BOT搞一些花花绿绿的什么智慧艺文观光城市
: 简单来说就是很老，很蓝，很资本，基本上就是老右派了，什么社会福利和分配正义的目
: 前都还没有看到。
: 啊，麻烦你不要跟我说那个发钱是社会福利，那是人人有奖的大撒币买票而已，而且是老
: 人限定。
: 目前为止他的打法战略也很固定很简单：相信老铁蓝在台北市还是占基本盘优势，尽可能
: 催出来
: 看来是没有要抢年轻人票。他的能力和局限大概也自己知道抢不到，所以索性不抢，直接
: 放弃，全力专攻老，蓝，资
: 成不成功，再说吧。 如果民进党确定会选的话那他有很大机会，但是如果民进党只是叫
: 叫叫后来又缩回去，他这种打法就gg了
丁守中喔，唯一能打败他的只有柯文哲。
不然你把姚文智、吕秀莲的政见拿出来跟丁丁比一比啊。
姚文智的政见：
拆巨蛋<==他敢拆才怪。真拆北市马上这几还的债务马上又增了。
迁松机<==对不起，这不是市长职权，更非台北市能决定，那是行政院才能决定的。
定位国家首者<==这更不是台北市长的职责，那是国会修宪才能决定的。
公办都更<==唯一提出来看像是市长能作的，但跟丁丁的大洒币政策重叠。
吕秀莲的政见：
恢复老人年金？<==跟丁丁主打同轴？
都市更新<==跟丁、姚重叠？
安老托幼<==不就柯文哲现在在作的事？
台北市女多于男所以台北市需要女市长？<====黑人问号
然后社民党的范云主要政见：
台北市大众运输系统免费<====抚额(头痛)
终极大洒币。光社民党这不可能兑现的乱开空头支票，
完全没有考虑到税收跟市政支出，我就不会想投她。
社民党，加油好吗？
柯文哲这四年来，虽然前两年算是风风雨雨，
但第二年半开始就算是步上轨道了。
而且作得也不错，尤其是劳工政策跟交通政策，
交通政策是连我这个外地人都有感。
台北市路变得比较好走，对行人友善了。
如果这几个人去直接对上丁丁，根本就是被KMT屌打，
光政见就乱七八糟了，一样是洒钱而已。
而且丁丁还能跟新北的候友宜双强联线。
更会打得这几个人满地找牙。
姚友智的格局根本就没当市长的料。
当年他跟林佳龙也算是DPP的新生代，
但林佳龙当年败在胡志强手下跌了一大跤，
也懂得隐忍，蹲下才爬得更高。
现在在台中也算是稳，至少旧台中县区的人对他评价都高，
大里、太平等市镇发展得也很快。
年底捷运又要通车了。
路也平了不少，虽然中港还是塞，但那边实际上是无解了。
但至少身为台中人还感受得到他是有在作事。
反观姚文智…，他立委任内是作了什么主提案？
我是不懂啦，他最在意的松机问题，他怎么不直接去提案，
甚至主导上议程？那才是他立委能作的事，
因为选市长更不能作啊。
蓝绿对决，扣除柯文哲的话，这几个人更不经打好吗？
而且我敢直接点明了啦。
当年如果没有柯文哲出来，换姚文智、吕秀莲出来，
别说丁守中，他们根本连连胜文都选不赢啦!!