我们看到一位曾得票34,117票的议员，
在电视节目上被另一位市长选举曾得票3,372票的"名嘴"质疑。
这让我想到一样的场景，大概是11年前，
民进党著名的十一寇事件。
隔年的2008，民进党立委跌到27席，而同期国民党获81席。
同时举行的总统选举，国民党大胜民进党221万票。
*******************************
https://goo.gl/ros8nT
以下摘录几个似曾相似的各家批判：
"2006年年底至2007年年初时，在台湾出现的政治斗争名词，为深绿支持者用以指称民主
进步党11名立法委员（时任或曾任）"
"十一寇分别为李文忠、林浊水、洪奇昌、段宜康、沈发惠、蔡其昌、林树山、郭正亮、
郑运鹏、罗文嘉和沈富雄（以上无排序关系），其中新潮流系7人（李文忠、林浊水、洪
奇昌、段宜康、沈发惠、蔡其昌、林树山）、正义连线3人（郭正亮、郑运鹏、沈富雄）
、陈水扁嫡系（扁系）1人（罗文嘉）"
"深绿支持者指控，前述11名委员在“泛蓝掌控的媒体”中为了要争取曝光度赢得党内立
委初选民调，故常对外发表符合“泛蓝媒体”需要的言调供其炒作，有些委员对于当时民
进党的一些丑闻（特别是台开内线交易案及国务机要费案）及党内当权派逐渐明显倾向深
绿的路线和政策屡有严厉的批判，有些则对于喧腾一时的百万人民倒扁运动表现宽容，因
而被一些深绿的广播电台点名归类为“十一寇”，指责他们“砲口向内，内斗内行、外斗
外行”、是破坏泛绿团结的贼寇。"
"政治评论家金恒炜说：“新潮流已成为民进党内的癌细胞，也成为民进党支持者的梦魇
；如果民进党无力处理新潮流，只有靠选民的选票加之歼灭。……"
"2006年12月27日，段宜康在民进党中执会提案自请处分，他反讽，他犯行严重、显然不
受党章“自由讨论及批判”[11]之保障，“（我）身为本党中执委，竟不知：台湾解严二
十年后，本党戒严”"
"2007年1月1日，政治评论家南方朔评：“游锡堃要抢急独资源以争位，而那些保皇党则
要藉著整肃十一寇来替立委减半的新情势铺路。”"
"2007年1月10日，前台湾教授协会会长蔡丁贵评：“我不但非常欣赏《台湾人俱乐部》的
朋友，从基层公民的角度直接采取行动，落实公民社会的建构，让社会正确的价值观更加
清楚的得到认识与实践。读者们不必太计较这个行动采用较刺激的名称，它的贡献会让台
湾的民主、法治、人权更加的稳固。有这样的公民行动展现人民的力量，令人对台湾的未
来更加乐观。……"
"2007年1月29日，沈富雄说，台湾团结联盟新任党主席黄昆辉已经宣示台湾团结联盟要走
中间偏左路线、弃守深绿，民进党已无深绿后顾之忧，以后民进党要在中间路线比高下"
"2007年3月1日，沈富雄说，上星期的民进党中常会，有民进党支持者宣称带着六万份连
署书要求党中央不得提名十一寇参选立委；这些连署的人说洪奇昌是“西进昌”、罗文嘉
是“背骨囝仔”，这些都还可以讨论；但他们说萧美琴是“中国琴”、魏明谷是“太监谷
”，就太没天理与没良心；“我敢说：那六万个人通通加起来，对台湾的贡献，比不上萧
美琴一根脚毛！”沈富雄也说，十一寇遭围剿，游锡堃却只说“人民的声音我听到了”，
他质疑游锡堃为了参选总统而“对深绿低头到这种程度，是非不明到这种程度”。同日，
游锡堃回应，民进党谦卑听取各界声音是应该的，如果有社团对民进党从政党员有所不满
，他也是以谦卑的态度听其意见作为参考"
"2007年5月17日，民进党立委初选结果揭晓，十一寇中的罗文嘉、沈富雄与洪奇昌都跌出
安全名单，萧美琴确定败给王世坚。李文忠痛批，如果党的制度让民调高的人无法代表党
，将会有很大问题。沈富雄痛批，这次初选在特定媒体、党员大户、重度排蓝民调的夹杀
下，党内勇于自省、敢发言的人几乎都惨遭猎杀"
"2007年5月17日，由近百家台湾地下电台组成的“台湾先进科技传播管理协会”秘书长李
文华说，该会前身是“全国未立案电台联盟”"
"2008年1月16日，陈茂雄评：“恶棍常假爱国之名来执行政治斗争。绿营的恶棍将陈（水
扁）总统与台湾划上等号：任何人对陈总统有意见，就被这一群恶棍冠上‘反台湾’的罪
名。因为群众容易被有心人利用，一些绿营的民众因而随这些恶棍起舞，造成群众围剿对
陈总统有意见的人。恶棍更利用媒体围剿陈总统不喜欢的人〔包含李（登辉）前总统与台
联〕，在绿营掀起严重的内斗，造成团结的蓝营对付分裂的绿营"
"2008年4月18日，前民进党立委刘进兴说：“选民抛弃民进党，不是因为国民党好，而是
对民进党失望。从前他们对民进党又怕又敬畏，怕它太激进、太粗鲁，但又敬它有理想、
敢改革。民进党执政后，开始有点样子，也有一些政绩，吸引了150万中间选民，2004年
才能过半连任。但阿扁的第二任期，弊端不断、蓝绿缠斗、党内内斗，社会对民进党敬的
感觉消失、怕的感觉回来，中间选民就跑掉了。如果民进党不改变这种形象，四年后即使
马英九没政绩，选票也不会回来。”"
"2009年2月27日，罗文嘉评，许多在“不正常年代”因为种种理由受害的受害者，在许多
年情势转变后，不自觉地变成以同样方式对待别人的加害者；林浊水近来对他的攻击，正
是采用当年民进党内围剿十一寇的时候所使用的“贴标签”与“动机揣测”模式"
㑩P
"2009年7月25日，前民进党中央评议委员会主任委员许丕龙评：“民进党真的令人舍不得
离开吗？本来这个当初为了制衡国民党一党独大的专政，由海内外台湾人民热心支持创立
的党，如今仍然把持在挺扁势力手中。他们如同一群嗜血的虎豹豺狼，盘踞权力中心，挟
持‘误入丛林的小白兔’小英（蔡英文），任凭扁仔（陈水扁）贪腐风暴肆虐摧残倒地，
沦落至今还抱着陈水扁图腾不放；作为当时参与运动的一员，哀莫大于心死，眼看着这令
人心寒的‘尚黑’党。一直以来，依循着陈水扁‘逢中必反’的基本路线，落得任何人只
要是与中国大陆有事业投资、有业务来往、有文化交流的，随时都有可能成为十恶不赦的
罪人而遭受攻击。”"
"2012年2月24日，林浊水说：“民进党在台独实践上，除了2000陈水扁宣布四不一没有、
以及谢长廷的宪法一中、乃至今天主张修改党纲甚至〈台湾前途决议文〉的陈水扁办公室
主任陈淞山表示放弃（或）至少模糊化台独立场外，台独路线又可以区分成‘稳健’和‘
冒进’两条，共三条路线。三者在理论依据、对台湾主权的现况认定和实践的途径、以及
两岸政策在政治经济能不能分开处理上都有非常大的鸿沟，意图结合的群众也大有不同，
各方经常处在尖锐对立的状态；当年萧美琴等被打成11寇，就是一个例子。更糟的是，民
进党的许多主要领袖更常在不求甚解，采取拿来主义在不同路线中前后摇摆；至于党中央
、立委、县市长间各行其是至唱反调的，就更不用说了。长期下来，使得国内外尤其是国
际的信赖感根本建立不起来。”"