我个人支持同婚，也支持立专法来保障同志婚姻。
但收养跟同婚根本不是同一件事，收养议题的主角是孩子，不是大人。
所以管你大人是不是同志，是也好，不是也罢，大人没有这种“权利”可言，孩子不是猫
狗，不是大人的物品。
孩子的“最佳利益”才是考量的重点，而不该是按同志的利益去走。
所以将来同婚会合法，但仍不代表同志就因此有“权利”去收养孩子，收养事件还是要由
法官依孩子的“最佳利益”去决定。
再强调一次，跟大人是不是同性恋无关，管你是不是同志，孩子的利益最大，孩子才是收
养事件的主角，别再扯到同志权利了。

本来就说好同婚是两个人之间的事. 现在变成三人四人.

甲甲会说是歧视

歧视ㄛ 孩子有权益 甲甲就没有ㄛ

不准同志用神圣婚姻法, 还不是歧视. 信教的超爱神圣婚姻.

你现在不同意，下一代习惯同婚的还是会同意同性恋收养不坚定把他们德同婚挡住就是慢性自杀而已还有同婚没有理由是人权

我听你在讲，你以为异性恋就一定有“权利”收养孩子？收养议题的主角是孩子，孩子的最佳利益才是重点，再说一次。

下一代的事就让下一代去烦. 都有人工智能打败棋王了.屁眼装个人工子宫也不是不可想像的.

推原PO逻辑清楚，观念正确

所以收养是照孩子的“最佳利益” 而不是性向性别人种只要他的经济教育各项能力达到 适合照顾小孩何必用性向性别人种来去禁止他领养？

楼上没看懂的话可以多看几次。