难得有理性英明的好法官
做出正确的判决
有些同性伴侣就他妈自私，不顾社会风气
又要生小孩来自己养，完全不考虑未来小孩会遇到的问题
只知道满足自己的虚荣心
认真觉得，所有同性恋都应该上道德教育的课程
不然未来会有很多小孩更惨
连骂干的机会都没有就当同性恋小孩
end
※ 引述《hivgay56 (56)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/11322/3125902
: 释宪未提及 同性伴侣收养判不准
: 桃园2名女性伴侣交往12年，4年多前其中1人到国外人工受孕生子，伴侣去年向法院声
请
: 认可收养，法官以同婚法尚未立法，且子女身分认定和继承仍有歧异，裁定不准。
: 国内同性伴侣办理收养的案例很少见，律师陈志峰指出，现在小孩和2人同住，等于实
质
: 养育，只要同婚法通过，还是可以办理收养。
: 桃园地院调查，2名女性伴侣交往12年，其中1人赴国外人工受孕生子，返台后和2人同
住
: 、由2人扶养，2年前双方到户政所注记同性伴侣关系后，去年以大法官会议解释“伴侣
间
: 应可结为民法上婚姻关系”，由另1人向法院声请认可收养伴侣所生的儿子。
: 声请收养的伴侣指出，男婴出生后就由她和伴侣扶养，家人也提供完整协助、共同疼爱
、
: 照顾、扶育，还带幼子参加家庭聚会，如同“实质扶养”，她与幼儿感情深厚，并提出
生
: 母同意收养书，主张收养对幼儿最有利，希望法院裁准。
: 桃园地院以大法官会议解释及理由书虽肯定同性婚姻权的保障，但没提及同性收养子女
的
: 议题，同性伴侣只是同居、不是配偶，“注记只是户政所参考资讯，不是身分登记”。
: 法官以同婚法未完成立法前，许可收养将切断子女和生母的权利义务关系，且子女的身
分
: 认定，包括身分证、父母栏如何记载、日后能否继承收养人或家属财产等，都有歧异和
争
: 端，以收养不符合孩子最佳利益，裁定不准。