※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨飒)》之铭言：
: 其实很多人，包括年改和反年改自己都没搞懂问题
: 今天真正的问题不是违反承诺，更是不是所谓世代正义
: 而是违反了承诺……然后呢？
: 政府没收了一个的未来之后，能许我们什么别的未来？
: 那可以让我们获得什么？这是我们要的吗？
: 承诺可不可以违反？当然可以，没有什么承诺是十拿九稳的
: 凡事都有风险和无法预期的因素，而承诺的本质便是给人对于未来的正向期盼
: 所以当你非不得已必须违反承诺的时候，要如何才能让人接受？
承诺当然不可以违反
严格来讲这已是背信 可以刑法赐候了
一诺千金 有听过不?
不违诺 有两解
零. 不承诺 就没违诺之问题 不讲就没事
一. 强行交差了事 事有大小 以当初未定部份 加以放大
最明显例是"王世坚 跳海" 他只说了跳海 没说要去死
回到原点 军人退休金改革
若以不违诺为前提 现在解法只剩下一.
18趴 : 这没甚好争的，当初就一纸命令下去，没承诺 要收随时可收
信赖保护原则 : 维持一定之比例，
并且以退休人员每月收入是否能维持退休前一定之生活水准为关键”
今日最低工资是22k,那给22k理论上可以活下去
甚叫"一定生活水准" 太主观
吃饱著暖有房住 怎样都算是一定生活水准
个人认为，违诺 是完全不合理者
该玩的手段是解释诺言 不是强行违诺
不然这样好了 一诺千金，现在一千公克黄金是约116W台票
那看违了几个诺 就赔几公斤黄金给每个军公教好了